日出康城單位鑿穿主力牆 設計師及承建商認罪罰款6萬及20萬元 透露花費400萬補救復原

2年前將軍澳日出康城首都有業主及室內設計師涉嫌擅自拆除某單位內部分主力牆,連同涉案承建商各被屋宇署票控2罪。室內設計師及承建商今早在觀塘法院一同承認明知未經批准及同意進行建築工程罪,承建商再承認進行工程,而工程進行方式相當可能導致有人受傷或財產損毁的危險罪。辯方求情指被告事後花費了400萬元補救,終獲署方認可完全復原。暫委裁判官洪玉暉考慮及此,分別判罰6萬元及20萬元。

設計師與承建商認罪 業主否認2罪8月預審

辯方代表涉案單位業主辜晉豪今否認2罪,押後至8月28日預審。經控辯雙方商討後,室內設計師黎俊傑及承建商遠域企劃有限公司一同承認明知未經批准及同意進行建築工程罪;遠域企劃再承認進行工程,而工程進行方式相當可能導致有人受傷或財產損毁的危險罪,至於黎俊傑的相同罪行則獲控方不提證供起訴。

涉案單位業主辜晉豪由律師代表(圖)向法庭表明否認控罪。蘇正謙攝
涉案單位業主辜晉豪由律師代表(圖)向法庭表明否認控罪。蘇正謙攝

 

案情指,被告辜晉豪為日出康城首都6座涉案單位業主,黎俊傑為涉案建築工程師,遠域企劃有限公司則為涉案工程承建商。2022年11月1月日出康城首都收到室內裝修申請表,表上由辜晉豪簽署,並由遠域企劃蓋章簽署,黎俊傑則擔任負責人。相關OooooLAB市場經理其後聯絡28Hse拍攝片段,其中提供設計簡介及附上圖則,並介紹黎俊傑為項目設計總監。

屋宇署發現單位未作申請擅拆主力牆移除鋼筋

屋宇署翌年3月初發現單位內一幅200毫米厚主力牆被部份拆除,形成了2米乘1米門框洞口,當中鋼筋被移除,另外廚房和睡房2幅100毫米及85毫米牆壁亦被拆除。專家檢驗過後,認為洞口未有造成結構損壞跡象。由2022年9月至翌年9月期間,沒有任何認可人士就涉案工程,向屋宇署提交加建改建,事先獲得建築事務監督的書面批准及同意。而洞口會減少承載能力,導致結構危險,危及完整性,影響荷載能力傳達至基礎系統,相當可能導致財產損毀,有機會造成局部倒塌。

辯方求情指室內設計師黎俊傑及承建商遠域企劃有限公司初犯,惟責無旁貸,前年5月29日屋宇署才首次上門巡查,被告即日已經為洞口興建臨時支撐,其後2日兩度加固,自費與專業人士商討復原方法。被告合共花費了400萬元,至同年9月中終獲屋宇署批准,認為單位已完全復原,幸未造成人命傷亡。洪官有見被告積極補救,盡早認罪,黎俊傑1罪罰款6萬元,遠域企劃2罪則罰款共20萬元。

求情指責無旁貸事後花400萬復原

3名被告為涉案單位業主辜晉豪、室內設計師黎俊傑及遠域企劃有限公司,涉嫌違反《建築物條例》,各被控「明知未經批准及同意進行建築工程」及「進行工程,而工程進行方式相當可能導致有人受傷或財產損毁的危險」2罪。3名被告同被控於2022年10月31日至2023年5月27日期間,明知未事先獲得建築事務監督的書面批准及書面同意,在新界將軍澳康城路1號日出康城首都6座某室展開或進行建築工程,即拆除部分結構牆。

被告辜晉豪被票控於上述時段,作為上述單位的擁有人,進行該工程,或授權或准許進行該工程,而工程進行方式相當可能導致任何人受傷或任何財產損毀的危險。黎俊傑及遠域企劃有限公司則分別被票控於上述時段,身為與涉案單位拆除部分結構牆建築工程直接有關的人及承建商,進行該工程,或授權或准許進行該工程,而工程進行方式相當可能導致任何人受傷或任何財產損毀的危險。

案件編號:KTS11159-11164/2024

法庭記者:陳子豪

即時港聞