聯邦上訴法院就特朗普總統在洛杉磯部署國民警衛隊的爭議舉行了聽證會，有報道指法官較傾向支持特朗普政府的決定。
加州州長紐森（Gavin Newsom）此前提出訴訟，指控特朗普非法動員國民警衛隊，要求將國民警衛隊的控制權交還給加州政府。根據美聯社的報道，特朗普政府6月7日宣布，派遣國民警衛隊進入洛杉磯，以應對移民執法行動引發的大規模抗議活動。然而，加州政府指控此舉侵犯州政府權限，並於上周由地方法官布雷耶（Charles Breyer）裁定特朗普違反法律，需將國民警衛隊的控制權歸還加州政府。
特朗普政府隨即上訴，要求暫緩執行該裁決。此次在三藩聯邦上訴法院進行聽證會，主要針對是否維持這項禁令，並可能影響未來總統對國民警衛隊的調遣權限。
聽證會上，三名聯邦法官表示，總統在啟動國民警衛隊方面具有廣泛裁量權。其中，由拜登任命的法官詹妮弗·宋(Jennifer Sung)指出，最高法院一項200年前的判例，可能賦予總統更大權力，加州律師哈伯特（Samuel Harbourt）則試圖說服法院限制總統的權力。
法官對司法部的部分辯護持保留態度，但特朗普政府代表律師舒梅特（Brett Shumate）強調，根據聯邦法律，「總統有權在必要時動員國民警衛隊」，並形容洛杉磯抗議為「暴力騷亂」。本報訊
