20250618 霍詠強
美國為什麼不需要閱兵？
《為什麼美國不會舉行閱兵？》據統計，建國二百多年以來，美國總共也就搞了4次閱兵，加上懂王的八十大壽閱兵慶典就是5次。前4次閱兵，分別是南北戰爭結束後的1865年閱兵、一戰勝利後的1919年閱兵、二戰勝利後的1946年閱兵、海灣戰爭勝利後的1991年閱兵。
美國聯邦政府不斷擴張權力，在二戰以後，還建立了世界上最為強大的現代化軍隊。內地的“帶路黨”常以此問題質疑中國閱兵次數多、勞民傷財，強如美國就不會閱兵，然而，不閱兵這個問題的答案應該是另一個問題：《為什麼要閱兵？》
閱兵自是用來讓領導人檢視軍隊的面貌，但是美國需要靠閱兵來檢視軍隊嗎？一個無休止地打仗的軍隊，還要檢閱嗎？正因爲如此，對於閱兵，歷任美國總統，卻都是避之唯恐不及——無謂挑起他國人民記起美國的窮兵黷武。
但在這場閱兵後，以後多了一個更重要的原因：無謂獻醜。
大家看到一場連地方舉辦的花車巡游都不如的所謂閱兵。可能還是會有人幫美軍辯解，說這是自由的氣息、民主的氣息，是西方文化特有的鬆弛感。就算說西式步操向來比較隨意，尤其是崇尚自由的美國，美國大兵走上閱兵場，也總是帶著美國人特有的散漫氣息。但是閱兵是代表軍隊的態度，平常集訓操練也不至如此吧？
據說，美國總統特朗普對他的生日會參與者寥寥感到不滿，安排了20萬位置、只有一萬幾千人到場？零落的閱兵式責任也的確應該歸咎於國防部長赫格塞思。
特朗普本想借美國陸軍成立250周年暨自己79歲生日之機，搞一場“威風凜凜”的閱兵式——結果卻只得到了一場“花車巡游”。當數千名士兵沿著華盛頓憲法大道經過稀稀疏疏的露天看台時，士兵們步伐雜亂，冷清的氛圍似乎與陰郁的天氣相呼應。
4500萬閱兵？雖然遠低於派遣軍隊到加州，但是這只有450萬花車巡遊的效果？導彈、火箭在哪裡？還是應了比較刻薄的評論、押解戰俘？連最基本的身高也不排？一眼過去、全無秩序可言。
所以特朗普應該很憤怒。這是可以理解的，軍隊的確是採取了敷衍的態度來表達對這一場所謂陸軍紀念日的不滿。士兵們在故意作秀，步操期間不僅揮手致意、自得其樂，還擺出一副歡快的面孔，完全沒有軍人該有的嚴謹和剛毅外表。
尤其在“同步舉行”的”No Kings”集會遊行。在閱兵式同一天，全美50個州，數百萬民眾走上街頭，發起約2000場抗議活動：他們高舉“No Kings”的標語，高喊“沒有法治就沒有和平”“關閉美國移民與海關執法局”等口號，表達對美國政府移民、衛生、教育等方面政策的不滿。
特朗普仍公開堅稱閱兵式取得“巨大成功、觀眾反響熱烈，預測說100%降雨卻滴雨未下，真是好極了”。在舉行最為莊嚴、神聖的閱兵儀式的時候，還要在自己面前竪起巨大的防彈玻璃，把絕大多數人擋在鐵絲網圍欄外，這只能說明，這個國家的內部矛盾，不曾因為表演期間沒有下雨而有任何改變。
這或許標示了特朗普餘下來任期的日子。
兩段任期：一事無成到無一事成
–
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。”
請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join
請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
