近日聯邦移民執法局（ICE）突襲洛杉磯市中心服裝批發區，逮捕涉嫌使用假文件的員工，引發現場維權團體強烈反彈，抗議逐漸升級為警民衝突，甚至出現警車焚毀等激烈畫面。對此，本報訪問洛杉磯知名移民律師申春平，他從法律與制度角度分析整起事件，認為地方與聯邦在移民執法上的分歧，是導致社會撕裂的重要原因。
申春平表示，根據他的了解，此次行動源於ICE發現某工廠聘僱多名使用偽造證件的員工，因此出動聯邦執法人員前往現場查緝。雖然被捕人數有限，但因現場維權團體及家屬反應激烈，現場一度混亂，引發媒體關注。
「問題在於，這不僅是單純的執法行動，而是牽涉到不同層級政府對角色與權責的不同理解，」申律師指出。洛杉磯市屬於庇護城市，地方政府一向強調不與聯邦配合移民執法。此次事件中，洛市警局（LAPD）便以「民事執法非刑事案件」為由，選擇不介入現場，與聯邦形成明顯對照。
他指出，ICE人手有限，若地方警力又不願支援，聯邦就有可能援引權限，考慮調派國民警衛隊維持秩序，這類聯邦與州、市政府間的管轄爭議，對民眾觀感與社會穩定都造成壓力。
「從移民角度來看，最大的問題是信任感被削弱，很多人會擔心自己是否會無辜捲入，」申春平說。他提醒民眾，如果本身有身份問題或工卡不符，應避免靠近高風險區域；同時，他也強調，不論立場如何，民眾的表達權利與執法人員的行動都應遵守法律底線，避免進一步升級。
對於執法時間點，申春平也提到，ICE常在週五展開行動，是因為週末法院不上班，律師無法及時為被捕者提出保釋或法律救濟，這讓不少人措手不及。
整體而言，申春平認為，這次風波暴露的是移民議題背後更深層的政治博弈。「民主黨與共和黨在移民問題上的角力，透過執法現場體現出來，而社區民眾往往成了夾在中間最無助的一方。」他呼籲各方能夠理性面對移民議題，尊重法律程序，同時也希望執法部門在行動上更審慎，避免讓事件過度政治化。本報記者丁青洛杉磯報道
抗議民眾站上遭焚毀的車輛高舉旗幟表達訴求，現場氣氛緊張，警方與示威者對峙持續升溫。X
