《三藩市紀事報》社評：
上週五晚上，移民及海關執法局（ICE）人員全副武裝突襲記者所住聖地牙哥社區的一間受歡迎餐廳，帶走其中一名員工。街坊們隨即圍聚，大聲喝倒采，齊聲怒吼「可恥」，最終迫使ICE人員撤退。事件影片迅速在網上瘋傳，並被不少律師與社運人士視為對抗強硬執法的範例。
然而幾日後，在同一社區的另一角落，更多居民聚集，這次針對的卻是兩個住宅建案：一個是鄰近山谷的大型獨立屋群，另一個則是一幢八層、180個單位的公寓，位於一間特許學校對面。反對者雖以進步語言號召群眾「為彼此現身」，實質卻展現出某些富裕白人社區在住房議題上的排斥心理。
居民反對建案的理由包括交通擠塞，甚至有人憂慮公寓住戶會望見學校操場。當被問及是否將住在公寓的人視為危險人物時，活動主辦人之一Jennifer James表示此說法過於誇張，強調自己更關心交通問題。儘管有人認為新住戶可望步行送子女上學，減少車流，James則質疑是否能假設住戶一定是有小孩的家庭。
這類社區會議上出現的反對聲音，在全州各地屢見不鮮，內容亦常出奇一致。一名地方規劃委員會成員表示，若建案「真的可負擔」，鄰里會支持；另一位名為Richard Santini的發言人則稱此舉只是「斂財」，並懷疑當局想引入哪類人。這些說法與紐約曼哈頓或三藩市日落區的其他反建案言論如出一轍，即使項目標榜百分百可負擔，仍會遭遇新藉口阻撓，例如遮光或環境污染等理由。
近年，加州立法已逐步限制地方阻撓住房項目的能力，未來或更進一步削弱《加州環境品質法》的適用範圍，以避免該法被濫用來封殺新建案。代表當區的州議員Chris Ward指出，雖然社區意見值得傾聽，但若讓個別項目陷入無止境爭議，結果將是什麼也建不成。
部分居民亦開始反思自身立場與早前反對ICE行動之間的矛盾。54歲的Karen Lafferty表示，自己屬於最後一代買得起房子的人，並呼籲應向拉丁裔鄰居了解更多角度意見。她承認，當談及社會正義與多元時，大家在抗議ICE時慷慨激昂，但在具體的住房政策上卻往往無法接納與自己不同的新住戶。
她和其他居民都注意到，在這場反建案的會議中，現場幾乎沒有拉丁裔人士或年輕人，儘管不少屋苑門前掛上「歡迎移民」的標語，實際上卻在推動令新移民難以入住的政策。
-曾維燊 譯/編
-圖：Google Map
