內地法院近日一宗判決，令人重新認識遺腹子定義。有不孕夫婦以人工方法在體外受孕，但在胚胎處冷凍保存期間，丈夫工傷身亡。妻子事後用冷凍胚胎懷孕誕子再申領供養親屬撫卹金被拒，告上法庭後獲判勝訴，認為案中孩子屬死者遺腹子。
體外胚胎被指不算遺腹子
據紫牛新聞報道，小強的父母，因不育接受囊胚培養術，成功培育出胚胎，但當時女方健康未適合植入懷孕，暫時將胚胎冷凍。
法院判小強符合遺腹子資格可領撫卹金。紫牛新聞
小強父親工傷死亡時仍處冷凍胚胎狀態。小紅書＠樂觀的Dr.劉
小強父親工傷死亡時仍處冷凍胚胎狀態。小紅書＠陳韋君
小強父親工傷死亡時仍處冷凍胚胎狀態。小紅書＠陳韋君
內地法院指，體外冷凍胚胎在符合特定條件下，也算是死者遺腹子。小紅書＠寶貝起點站
小強父親在2019年12月12日工傷身亡，其妻子之後將冷凍胚胎移植體內，並於2021年1月17日產下小強。
小強出生後，小強母親向某社保中心申領供養親屬撫卹金，被中心指小強父親身亡時，小強仍處體外受精胚胎形態，不屬於遺腹子，駁回申請。
小強母親起訴該社保中心。法院審理後認為，小強在其父工亡時處於體外胚胎狀態，但這一狀態是其父生前與其母親通過合法醫療行為共同選擇的生育方式所決定，其受精、胚胎發育等階段也已在其父生前完成，只是尚未實施移植手術，在空間上尚未處於其母親體內，但小強與自然受孕情況下的「遺腹子女」並無本質區別。社保中心不能以小強父親工亡時，「小強」尚為體外受精卵形態，就否定其屬於供養親屬範圍。
相關新聞：杭州別墅區暗藏胚胎移植手術室
法院同時判決該市社保中心支付小強 2021年1月至2025年12月的供養親屬撫卹金人民幣 60152.76 元，並自2025年4月起按月支付供養親屬撫卹金至其18週歲時止。
一審判決後，雙方均沒有提起上訴。截止發稿時，該案已生效。
