加州州長紐森（Gavin Newsom）週三（14日）公布修訂版財政預算，總額達3220億美元，意圖填補120億美元財赤。然而，備受關注的第36號提案（Proposition 36）卻未獲任何撥款，引起保守派議員及執法團體強烈不滿。
第36號提案於2024年11月以壓倒性票數通過，內容包括加重對毒品與零售盜竊的刑罰，試圖對2014年通過、將多項罪行降為輕罪的第47號提案（Proposition 47）進行反修正。支持者原先預估，相關執行與戒毒治療措施需2.5億至4億美元，但在紐森的預算案中並無提及任何資金。
紐森自2014年以來支持47號提案，該法案符合當時減少監獄人口及節省經費的政策目標，但隨著47號帶來的治安問題，他對36號提案的態度較為保留，甚至被批評阻止該提案順利進入選票階段。報導及評論顯示，紐森並未積極支持36號提案，且在預算中未撥款，反映其對36號提案的態度消極，主要依賴從47號提案中調撥資金的做法，也被視為變相迴避承擔。
加州地區檢察官協會（CDAA）行政總裁托頓（Greg Totten）批評州府「有責任」落實選民意志，「人民明確表示他們支持打擊街頭毒品與盜竊，亦期望能見到治療方案。」他形容撥款是「有責任、有同理心的正確之舉」。
托頓指出，目前地方的緩刑及行為健康部門缺乏資源去承擔新法帶來的案件與治療需求。他表示：「我們不應假設地方政府自能解決資源問題。」
紐森回應傳媒質詢時則表示，第36號提案本身並無撥款來源，是一項「無資金授權的指令」。他諷刺稱，所需經費將從被批評的第47號提案節省下來的項目中挪用，未來幾年預計能撥出約6800萬美元。
此舉隨即引起共和黨議員反彈。共和黨州參議員史翠克蘭（Tony Strickland）批評道：「民眾要求公共安全優先，但州長與立法機構卻無視選民聲音。」加州縣市協會（CSAC）亦發聲斥責：「七成選民支持第36號提案，州府理應比照辦理。」
-曾維燊
封面圖片：美聯社
