文：曾維燊
圖：美聯社
總統特朗普近日多番就伊朗發表強硬言論，內容涉及摧毀橋樑、發電廠等關鍵設施，措辭激烈，甚至提及「文明將滅亡」，引發國際法與戰爭罪問題的廣泛關注。
報道指出，特朗普於6日（周一）在白宮記者會上明言，可能對伊朗全國基建展開大規模打擊，包括橋樑與電力系統。有軍事法律專家認為，若相關行動未能符合比例原則，或未有盡力減少平民傷亡，可能構成戰爭罪。
特朗普同日表示，對於是否觸及戰爭罪「完全不擔心」，並警告伊朗所有發電設施將「燃燒、爆炸且無法再使用」。至7日（周二）早上，他再於社交平台發文稱：「整個文明今晚可能會消失，永遠無法重建。」
事件背景涉及波斯灣戰略要道霍爾木茲海峽。該水道承載全球約20%石油運輸，近期航運幾近停頓，已推高油價並震盪金融市場。特朗普曾為伊朗設定期限，要求重新開放該航道。
聯合國方面迅速作出回應。秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）的發言人警告，攻擊民用基礎設施在國際法下受到嚴格限制。即使某些設施具軍事用途，一旦可能造成過度平民傷亡，仍屬禁止行為。
曾任美國空軍軍法官的法律學者指出，一旦電力系統被摧毀，醫院及供水設施將受嚴重影響，勢必導致平民死亡。她形容，有關言論反映出對精確打擊與平民影響缺乏考量。
根據《聯合國憲章》，國家對他國動武須符合兩項條件：獲安理會授權，或屬自衛行動。國際刑事法學者指出，若行動不符合上述條件，將面臨違法風險。
特朗普亦曾點名多個潛在攻擊目標，包括伊朗主要石油出口樞紐哈爾克島（Kharg Island），以及提供食水的海水淡化設施。軍事法專家表示，雖然部分設施在特定情況下可被視為合法軍事目標，但前提仍是攻擊須符合比例原則，並採取一切可行措施減少對平民的傷害。
分析指出，特朗普過往言論往往較實際行動更為激烈，但今次連續兩日重申相同威脅，語氣明確，令國際社會對局勢升溫與潛在法律後果更加關注。