在美國對伊朗展開大規模軍事行動前的兩週半內，白宮戰情室舉行了一系列關鍵會議。即將出版的新書《政權更迭：特朗普的帝國總統任期內幕》（Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump）披露了此前未公開的細節，顯示特朗普總統與以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的結盟，加上核心圈內除一人外均無持續反對，促使美國走上戰爭之路。以下為該報導的六大要點：
內塔尼亞胡戰情室遊說開戰
紐約時報及華爾街日報報道，2月11日(11日)，內塔尼亞胡在戰情室向特朗普及其高級幕僚進行了一小時的簡報。他主張伊朗政權更迭的時機已經成熟，美以聯合行動可推翻伊斯蘭共和國，甚至展示了潛在繼任領導人的視頻，包括流亡的前伊朗國王之子帕拉維（Reza Pahlavi）。以色列方面描繪了一場近乎肯定的勝利：數週內摧毀伊朗導彈計劃、保持霍爾木茲海峽開放，且美國利益受到的報復微乎其微。特朗普回應迅速且表示贊同，對內塔尼亞胡說：「我覺得聽起來不錯。」
美情報界斥政權更迭方案「荒謬」
美國分析人員隨後對此進行評估，結論卻極為冷淡。情報官員認為，殺死最高領導人或削弱伊朗威脅鄰國的能力是可以實現的，但引發內部起義並扶植世俗領導人則不可能。中央情報局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）形容政權更迭情境「荒謬」，國務卿盧比奧（Marco Rubio）則直言「換句話說，那是胡扯」。然而，特朗普聽取評估後並未在意，表示政權更迭是「他們的問題」，他對剷除伊朗領導層及軍事的興趣絲毫未減。
副總統萬斯成唯一反對者
在核心圈中，副總統萬斯（JD Vance）最努力試圖阻止開戰。他警告衝突可能導致地區混亂及無數傷亡，破壞總統的政治聯盟，並被選民視為背叛。他特別強調美軍彈藥枯竭的風險，以及霍爾木茲海峽關閉導致油價飆升的可能。儘管萬斯傾向不發動攻擊，但在意識到特朗普心意已決後，他轉而建議採取壓倒性武力以求速戰速決。他在2月26日(26日)最後一次會議上直言：「你知道我認為這是個壞主意，但如果你想做，我會支持你。」
幕僚私下擔憂但順從首領
除了萬斯，沒人強力試圖改變特朗普的想法。國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）最為積極，主張「遲早要解決伊朗人，不如現在就做」。盧比奧雖持保留態度，但並未勸阻。白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles）擔心在期中選舉前捲入衝突，但認為在大型會議中對軍事決策發表意見並非其職責。參謀長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）雖然反覆提醒彈藥短缺及霍爾木茲海峽風險，但因過於謹慎不願表態，使特朗普只聽進自己想聽的話。
誤判戰爭將如委內瑞拉般速勝
特朗普深信衝突將是短暫且具決定性的，這源於1月3日(3日)美軍突擊隊在委內瑞拉成功抓捕馬杜羅（Nicolás Maduro）且無美軍傷亡的激勵。當幕僚提到霍爾木茲海峽封鎖可能導致全球能源危機時，特朗普認為伊朗政權會在事情演變至此之前投降。對於美國彈藥儲備因支援烏克蘭與以色列而吃緊的警告，他則認為美國擁有近乎無限供應的廉價精準制導炸彈。當評論員卡爾森（Tucker Carlson）私下詢問為何確信一切都會沒事時，特朗普回答：「因為一向如此。」
直覺驅動決策缺乏制衡
特朗普開戰的決定並非基於情報評估或戰略共識，而是憑直覺。與第一任期不同，第二任期的幕僚將他視為歷史偉人，在經歷2024年大選逆襲、起訴與暗殺企圖後，身邊的人對他的天命與直覺產生了近乎迷信的崇拜。在這次高風險的決策中，幾乎所有人都順從了總統的直覺，導致在直覺與行動之間幾乎沒有任何阻礙。
封面圖片來源：美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡。 美聯社