一項運作超過三十年的獎學金計劃正引爆法律風暴。反平權措施組織「美國平等權利聯盟」（American Alliance for Equal Rights）週四在華府提起聯邦民權訴訟，直指國會黑人核心小組基金會（Congressional Black Caucus Foundation）一項長期僅限黑人學生申請的獎學金涉嫌種族歧視。
- 本文核心內容：
- 訴訟地點：哥倫比亞特區美國聯邦地區法院
- 被告機構：國會黑人核心小組基金會（Congressional Black Caucus Foundation）
- 爭議項目：「國會黑人核心小組配偶教育獎學金」
- 核心指控：違反1866年《民權法案》，構成種族歧視
- 原告組織：美國平等權利聯盟（American Alliance for Equal Rights）
運作逾30年的獎學金為何挨告？
訴訟矛頭對準了「國會黑人核心小組配偶教育獎學金」（CBC Spouses Education Scholarship），該計劃自1988年成立以來，已發放超過1100萬美元，每年從約3000名申請者中選出近300名學生，提供2500至2萬美元不等的獎勵。然而，基金會網站與宣傳材料均明確指出「非黑人申請者不符合資格」。
訴狀主張，此資格規定公然違反了1866年《民權法案》第1981條，該法案保障所有人在簽訂合約時享有平等待遇，不受種族限制。訴狀寫道：「根據膚色向某些年輕選民提供教育機會，而不給予其他人，這既不道德也不合法。」
此外，訴訟還挑戰了獎學金的地理限制。申請者必須居住在由國會黑人核心小組（CBC）成員代表的選區。由於CBC成員僅限於國會中的黑人議員，原告方認為，這項標準實質上是另一種「種族替代指標」。
美國平等權利聯盟主席布盧姆（Edward Blum）批評道：「一個告訴學生因其種族而不符合資格的獎學金計劃，違反了我們國家最古老的民權法律之一。」值得注意的是，此次訴訟代表的是一名亞裔和一名西班牙裔學生，使外界無法輕易將其歸結為「白人的不滿」。
挑戰「多元化」的全國性浪潮
這起訴訟並非孤例，而是全國範圍內挑戰「多元化、公平與包容」（DEI）計劃浪潮的一部分。數據顯示，設有種族或性別限制的獎學金數量，在過去一年間已下降25%。特朗普政府亦對各級政府、大學及企業的DEI項目發起廣泛挑戰。
法律專家分析，布盧姆及其組織的策略已從高等教育招生，擴展到企業多元化計劃，如今更進一步瞄準了非營利組織的資助發放。原告方要求法院宣告該獎學金違法，並下達禁令，強制基金會以「種族中立」的標準重新開放申請。
國會黑人核心小組基金會至今未對訴訟發表評論。法院最終如何裁決，將對美國眾多基於種族的資助計劃產生深遠影響。
來源：WBLS 新聞網
封面來源：2025年9月27日星期六，美國前副總統卡馬拉哈里斯在華盛頓接受國會黑人議員團基金會鳳凰獎後發表演說。美聯社