北灣費菲爾（Fairfield）一名70歲身障老婦，過去3年援用1990年通過的《身心障礙法案》（ADA）向沙加緬度等地數十家餐廳和小吃店提告，指控店內未符合ADA要求。這種濫訴引發外界關注，有州議員正在尋求解方幫助店家。
《沙加緬度蜂報》報道，從2023年3月以來，70歲老婦龐波尼奧（Meryl Pomponio）提告數十家餐廳和小吃店，包括47家在沙加緬度、26家在索拉奴縣和9家在尤洛縣（Yolo County）。在2023年前5年，她在聯邦法院提告的店家高達263家。
龐波尼奧提告原因林林總總，小至無障礙餐桌或座位不足，大至洗手間太少。
龐波尼奧代表律師馬拉考斯卡斯（Daniel Malakauskas）的訴狀千篇一律，只是換掉店家名字和具體違規事項。根據法庭紀錄，幾乎所有店家選擇和解，除了改善店內不足之處，還支付龐波尼奧的律師費和和最少4,000元法定賠償。專家估計，訴訟和解可造成一家商家5,000到1萬5000元損失，另加辯護費用。
有聲音批評，像馬拉考斯卡斯這類律師濫用一項原本好意的法律，又指加州法律環境成為「掠奪性」ADA訴訟的溫床。但倡議人士認為，ADA生效至今已有35年，沒有任何理由不遵守它。擁有汽車經銷商的共和黨州眾議員尼洛（Roger Niello）多年來一直提案杜絕這種濫訴。他去年提出SB84，獲得21名民主黨議員共同提案，但尚未獲州眾院司法委員會安排聽證。過去曾遭提告的民主黨州眾議員洛文塔爾（Josh Lowenthal）也提出同類法案。AB649將鼓勵商家進行「認證無障礙專家」（CASp）檢查，由檢查員評估商家是否符合ADA要求。若商家獲得CASp檢查且解決任何問題，將獲得6年免受ADA訴訟保護。若獲CASp認證的商家遭提告，將有120天解決問題。本報訊