目前移民執法縮緊使更多移民需要尋求法律幫助以應對移民申請或遣返威脅，但亞美法律援助處前（1日）發布的一份報告顯示，亞裔移民可獲取的法律協助資源嚴重不足，導致很多亞裔移民不得不支付巨額費用聘請私人律師，很多也並未避免被遣返的命運。報告稱這種情況是語言障礙、非牟利服務阻止撥款方式等因素導致的系統性問題所致，並建議採取多種措施進行改進。
這份報告對全市10家非牟利法律服務機構及9家移民社區組織進行訪談，發現現行體系在語言服務、社區外展、資金分配與機構合作等方面存在結構性缺口，使亞裔這一紐約增長最快的移民群體，難以獲得實質性的法律支援。
報告顯示，服務提供者普遍資源緊張、負荷過重，而社區組織雖往往是亞裔移民接觸法律援助的第一站，卻缺乏足夠資金與制度支持填補空白。在別無選擇的情況下，不少家庭只能動用有限積蓄聘請無法有效審核或追責的私人律師，部分移民因此輸掉官司、丟掉身份，甚至被遣返與家人分離。
數據顯示，亞裔移民在紐約移民法庭中屬於比例超 高的群體。中國、印度、尼泊爾及孟加拉等國均位列庇護申請來源國前十名，亞裔約佔全市無證移民人口的五分之一。其中，華人移民更是非公民與遣返程序中庇護申請者的最大群體。不過，有服務機構坦言，由於對亞裔社區移民問題缺乏了解，反而不願接收相關案件。
語言障礙被指是最關鍵的「門檻」。報告指出，約七至十成社區組織服務對象需要口譯協助，但僅約十分之一的法律服務機構熱線提供任何亞洲語言選項。多數機構缺乏會說亞洲語言的員工，即便嘗試使用外包翻譯服務，也因成本高昂且缺乏文化敏感度，難以建立信任關係。
此外，報告指出，現行制度還存在「自我強化」的惡性循環：由於缺乏針對亞裔社區的外展，求助案例較少，反過來又被用作削減資源的理由，進一步壓低實際需求的可見度。同時，目前的撥款模式偏向支持服務人數多的機構，使專注亞裔社區的項目長期資金不足，難以擴展服務能力。
報告亦將當前不平等現象置於美國移民政策的歷史脈絡中，指出如《排華法案》等針對亞裔的排斥性政策，奠定了至今仍影響執法方式的法律框架，當代移民執法體系仍延續著這種種族化排除的遺產。
報告建議，政府與資助機構應加強對亞洲語言服務的投入，包括在熱線中提供多語言選項、投資雙語及具文化能力的專業人員，並主動深入亞裔社區開展外展工作。報告指出，唯有建立更具包容性與問責性的服務網絡，紐約市方能真正實現公平的移民法律支援體系。本報記者榮筱箐紐約報道