本報訊
特朗普總統1日與數名閣員一起現身最高法院，花了一個多小時聆聽政府方反對出生公民權的辯論。這是首位現任總統親臨高院旁聽口頭辯論。
綜合《紐約時報》、《華盛頓郵報》報道，總統車隊上午9點47分抵達高院，當時距離辨論開始還有13分鐘。繫著紅色領帶的特朗普進場時，法庭內一片寂靜。
總統座位在發言台後方至少6排處。維珍尼亞大學憲法學教授弗羅斯特（Amanda Frost）說，「我當時在想，他會不會坐在（政府）律師席上，那樣會傳遞出某種訊息」。弗羅斯特坐在律師席，在公眾旁聽區的前面，特朗普則與司法部長邦迪（Pam Bondi）、白宮法律顧問沃靈頓（David Warrington）和商務部長魯尼克（Howard Lutnick）坐在一起。10點鐘大法官們進入法庭時，總統在「全體起立！」的指令響起時站了起來。
特朗普雙手交疊放在腿上，聆聽辯論迅速切入19世紀圍繞憲法第14修正案的歷史爭議。政府總律師紹爾（D. John Sauer）回應大法官提問，為總統行政命令辯護。該命令旨在剝奪無證移民與外國訪客子女的出生公民權。11點20分，特朗普突然起身，在兩名護衛陪同下离場。當時美國公民自由聯盟（ACLU）全國法律主任王德棻（Cecillia Wang）剛開始與大法官討論案件核心問題。
弗羅斯特說，過去大法官們會歡迎貴賓，但當日似乎沒人注意到特朗普的到來。兩個多小時的辯論期間，他的名字也沒被提及。
ACLU執行長羅梅洛（Anthony D. Romero）表示：「任何試圖轉移人們對本案嚴重性和重要性注意力的企圖都不會得逞。即使一位在任總統近在咫尺，最高法院也完全有能力詮釋和捍衛憲法。」
特朗普去年曾考慮在高院審理其關稅政策時出席，但後來改變心意。法院最終否決其多數關稅措施。本周稍早，他堅稱大法官必須在出生公民權議題上支持他。31日晚他表示，第14修正案被錯誤適用於移民。「這是我看過最瘋狂的事，我們國家正被騙。」他宣布將親臨高院旁聽。
西北大學法學院榮譽教授魯貝特（Steven Lubet）稱特朗普此舉是對最高法院獨立性的挑戰，是「企圖恫嚇大法官」。弗羅斯特則認為行政命令違憲，但不認為總統出現在法庭上有什麼不妥，「你不得不承認，他很坦誠。」
