美國總統特朗普（Donald Trump）表示，他計劃於週三親自出席最高法院關於其出生公民權行政命令的口頭辯論，此舉若成真，將創下美國在任總統出席法庭辯論的歷史首例。
本文核心內容：
· 事件地點：美國最高法院
· 核心人物：美國總統特朗普（Donald Trump）
· 爭議法案：出生公民權行政命令、憲法第十四修正案
· 關鍵日期：週三（口頭辯論日）
特朗普週二對記者表示：「我要去。」但他隨後又補充道：「我想是的。我相信會。」歷史學家指出，在任總統親臨最高法院聽取口頭辯論將是前所未有的事件。然而，特朗普過去也曾有過類似表態但最終並未出席的紀錄。去年十月，他曾聲稱計劃參加其「解放日關稅」案的辯論，但後來改變了主意，該案最終以 6-3 的票數敗訴。
白宮發言人對此未作進一步評論，僅讓記者參考總統的發言。最高法院發言人則未立即回應置評請求。
特朗普挑戰憲法第十四修正案
在橢圓形辦公室內，特朗普重申其核心論點，即憲法第十四修正案的初衷僅是為了賦予前奴隸的子女公民身份，而非意圖適用於幾乎所有在美國領土上出生的人。他強調：「所有關於出生公民權的事情，都源於內戰結束之時，其目的在於保護奴隸的嬰兒，而不是保護那些想讓孩子獲得美國公民身份的千萬富翁和億萬富翁。」
然而，絕大多數憲法學者與法律先例均反對特朗普的觀點。去年，特朗普在上任首日便簽署了一項行政命令，試圖拒絕向在美國出生的無證移民及持有限期簽證者的子女發放護照等聯邦福利。他認為，自動獲得公民身份的權利助長了非法移民和所謂的「生育旅遊」。
該命令隨後遭到一系列法官的阻止，他們裁定第十四修正案保障了幾乎所有在美國出生者的公民權，無論其父母身份為何。最高法院大法官們定於週三聽取特朗普政府的論點，以決定是否推翻下級法院的裁決，讓該行政命令生效。
特朗普頻繁抨擊最高法院大法官
在案件審理前夕，特朗普持續在社交媒體上對大法官們施壓，時而呼籲他們支持其公民權命令，時而對關稅案的敗訴表達強烈不滿。
他週二對記者斷言，由共和黨任命的大法官經常投票反對提名他們的總統，而由民主黨任命的法官則「幾乎無一例外地」與其政治支持者保持一致。談及共和黨提名的大法官時，特朗普說：「有些人會稱之為愚蠢，有些人會稱之為不忠，也有些人會說他們是對的。」
不過，就在週二早些時候，最高法院以 8-1 的裁決駁回了科羅拉多州（Colorado）一項針對 LGBTQ 群體的「轉換療法」禁令。在該案中，兩名自由派大法官與所有保守派大法官一同投票，支持了特朗普政府的立場。
特朗普聲稱自己「只去過一次」最高法院，但記錄顯示，他作為總統至少訪問過四次，包括出席其提名的戈薩奇（Neil Gorsuch）與卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官的授職儀式，以及在史蒂文斯（John Paul Stevens）和金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官逝世後前往致哀。他並未出席其第三位提名人巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官的正式就職儀式。
來源：POLITICO
封面來源：2026年3月31日星期二，在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署一項行政命令後，美國總統唐納德·特朗普與福克斯新聞高級白宮記者彼得·杜西交談，商務部長霍華德·盧特尼克在左側聆聽。美聯社