以色列國會通過一項極具爭議的死刑法案，未來在約旦河西岸（West Bank）被軍事法庭判定謀殺以色列人的巴勒斯坦人，將面臨絞刑作為預設懲罰。此舉不僅引爆巴勒斯坦方面的怒火，更罕見地遭到英國、德國等西方盟友的聯合譴責。
- 本文核心內容：
- 法案內容：對在西岸謀殺以色列人的巴勒斯坦人預設處以絞刑。
- 適用對象：由軍事法庭審判的非以色列公民（即西岸巴勒斯坦人）。
- 國際反應：英國、德國、法國、意大利聯合發表聲明譴責。
- 主要推手：極右翼國家安全部長本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）。
歐美盟友罕見齊聲譴責
法案通過後，英國、德國、法國及意大利發表聯合聲明，批評該法將「顯著擴大實施死刑的可能性」，並直指其為「事實上的歧視性法律」。四國警告，此舉「可能損害以色列對民主原則的承諾」，並重申死刑是「一種不人道且有辱人格的懲罰形式，沒有任何威懾效果」，拒絕死刑是「將我們團結在一起的基本價值觀」。
法案的主要倡導者、以色列極右翼國家安全部長本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）對此反應強硬，他在投票前甚至佩戴絞索形狀的襟章以示決心。事後他在社交平台 X 上發文稱：「我們創造了歷史。任何出去殺人的恐怖分子都應該知道——他將被送上絞刑架。」面對歐盟批評，他尖銳回嗆：「我們不害怕，我們不退讓。」
「本質上具歧視性」的雙重標準
該法案引發巨大爭議的核心在於其雙重標準。根據法案，任何被軍事法庭裁定「作為恐怖行為」謀殺以色列人的西岸巴勒斯坦人將適用死刑。然而，這類軍事法庭僅審判非以色列公民。與此同時，審理以色列公民（包括以色列的巴勒斯坦公民）的民事法院，則可以在終身監禁或死刑之間進行選擇。
以色列民主研究所（Israel Democracy Institute）高級研究員科恩（Amichai Cohen）指出，這種區別是赤裸裸的歧視，因為實際上這意味著猶太人「不會根據這項法律被起訴」。此外，他強調西岸並非以色列主權領土，根據國際法，以色列議會無權對其立法。以色列公民權利協會已向最高法院提出請願，挑戰該法律的合法性。
巴勒斯坦怒斥：制度化法外處決
巴勒斯坦外交部發表聲明，怒斥該法律「構成了根據種族主義標準進行制度化法外處決的決定」，並重申以色列對巴勒斯坦土地沒有主權，其法律不適用於巴勒斯坦人民。反對者普遍認為，該法案不僅嚴酷且具種族主義色彩，更不太可能有效阻止武裝分子的襲擊。
值得注意的是，儘管以色列法律條文中存在死刑，但自1962年處決納粹戰犯阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）後，該國再未執行過死刑。同時，該法案不具追溯力，將不適用於因2023年10月7日襲擊而被捕的任何武裝分子。
來源：Sky News
封面來源：2026年3月30日星期一，在耶路撒冷以色列議會大廈，以色列國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾（中）與議員們慶祝以色列議會通過一項法律，批准對被判謀殺以色列人的巴勒斯坦人判處死刑。 美聯社