11月4日選舉，矽谷華人尤其關注提高銷售稅的聖他克拉縣A提案以及華人趙嬿參選聖縣估值官。
不少華人在社交群熱議是否投給估值官候選人、薩拉托加（Saratoga）市議員趙嬿。引起分歧的是，趙嬿支持A提案是否影響對她的投票，以及華人是否應該優先投票給華人候選人。
在任30多年的史東（Larry Stone）7月卸任估值官。這個負責評估聖縣超過50萬處房產價值的職位，引來四位角逐者：薩拉托加市議員趙嬿、前薩拉托加市議員庫馬爾 (Rishi Kumar) 、東區聯合高中校區董事Bryan Do、洛斯阿托斯（Los Altos）副市長Neysa Fligor。
硅谷華人協會（SVCA）日前發布「2025特別選舉投票指南」，列出四位候選人對A提案的立場：庫馬爾公開反對，Do不確定，趙嬿和Neysa Fligor支持。指南建議選民投票反對聖縣A提案和加州50號提案。SVCA主席Jason Xu表示不推薦支持A提案的趙嬿。
古柏蒂奴市長趙良方說，A提案將使聖縣銷售稅升至灣區最高水準之一，一個負責任的縣政府應積極削減浪費，優先考慮基本服務，並在收入緊張時透過創新來降低成本。「任何支持A提案的候選人都缺乏財政紀律，無法在預算內管理。」
不少華人在微信群表示，趙嬿多年來致力公共服務，在加強社區安全等方面頗有成績，專業背景和能力也勝任估值官一職；更重要的是，華人應該大力支持華人競選，增加華人的代表性和影響力。但有很多華人反對A提案，趙嬿卻贊成A提案，使有些原本支持她的人變得猶豫不決，甚至有人決定不再投給她。有人認為，投票不應看族裔，無條件支持華人，只會鼓勵華人政客忽視甚至無視華人的利益。
Jason Xu說，SVCA堅持投票不看膚色，看記錄和成績。他認為，華人要對打族裔感情牌的作法持謹慎態度。
前州眾議員朱感生對記者說，A提案對選民有誤導之嫌。稅收有一般稅和特別稅兩種，前者需投票過半數才通過，對稅金使用沒有限制；後者需達到約三分之二的票數門檻才能通過，使用稅金嚴格限制在特別的領域。聖縣把A提案列入一般稅投票，但宣導時卻說稅金的用途是支持醫療系統。「我擔心它是借醫療之名，卻無法確保專款專用。」他以自己幾十年的從政經驗預判：「說加稅是暫時5年，但5年後肯定會繼續。」他指當前經濟不景氣，加稅對退休、一般薪資的人員不利，估值官候選人應該多瞭解民間疾苦，拿出解決財政問題的方案，而不是跟隨黨派導向轉。
他表示一向支持華人參政，但主張要評估候選人的參選目的和政策，要投票給價值觀與華人吻合的人。「A提案對估值官候選人是一個試金石：你的價值觀究竟是為人民呢，還是為某些特殊利益者。」
趙良方認為，如果華裔競選只是為了爬上更高的職位，那麼一旦當選，他們就會迎合任何掌權者。「他們會不會在華裔需要幫助時為他們發聲？如果華裔候選人想當然地認為華裔選民會投票給他們，他們根本不會關心華裔選民真正需要什麼。」本報記者王蔚矽谷報道
趙嬿參選聖他克拉縣估值官。網絡照片
2026 年 5 月 7 日