一份發表於《自然》（Nature）期刊的最新研究報告揭示，美國作為歷史上最大的碳排放國，自1990年以來的巨量排放已對全球造成高達10兆美元的驚人經濟損害，而其自身也反噬了其中四分之一的苦果。
- 本文核心內容：
- 總損害金額：10兆美元（自1990年起）
- 主要責任國：美國（歷史上最大碳排放國）
- 對他國影響：印度損失5000億美元，巴西損失3300億美元
- 對美國自身影響：承受約25%的經濟損失
- 研究來源：《自然》（Nature）期刊
報告指出，美國對全球經濟增長的抑制作用，甚至超過了當前最大排放國中國。數據顯示，自1990年以來，中國的排放造成了約9兆美元的GDP損害。儘管富裕國家造成了問題，但經濟損失的重擔卻不成比例地落在貧窮國家肩上。例如，美國的排放估計對印度造成了5000億美元的經濟損害，對巴西則造成了3300億美元的損失。
「千刀萬剮」的經濟代價
領導該研究的史丹佛大學（Stanford University）環境科學家伯克（Marshall Burke）坦言：「這些數字非常巨大。」他強調，美國「負有重大責任，我們的排放不僅對我們自己造成了損害，也對世界其他地區造成了相當大的損害」。
這項研究旨在為「損失與損害」（loss and damage）這一術語賦予具體的金錢價值。該術語概括了因燃燒化石燃料導致全球氣溫上升而對社會造成的全面傷害。長期以來，發展中國家一直呼籲自工業革命以來排放了大部分溫室氣體的富裕國家，提供財政援助，以應對日益頻繁的熱浪、洪水、乾旱和作物歉收等災難。
伯克將這種持續的經濟侵蝕形容為「千刀萬剮」。他解釋：「如果你讓環境稍微變暖，根據清晰的歷史證據，經濟增長就會放緩。將這些影響累積30年，最終會看到巨大的變化。而受到傷害的人們並沒有造成這個問題，這感覺從根本上就不公平。」
特朗普政府推卸責任
哥倫比亞商學院（Columbia Business School）的氣候經濟學家瓦格納（Gernot Wagner）評論道：「過去的排放累積得很快，而這些排放造成的損害累積得更快。」他認為，為未來的溫室氣體排放支付完整的社會成本，其回報將遠超成本本身。
然而，美國長期以來一直抵制為其造成的全球暖化污染承擔法律責任。美國總統特朗普更是加速了這種責任的推卸，他不僅讓美國退出了旨在援助脆弱國家的損失與損害基金和全球氣候條約，還大力鼓吹「鑽探、寶貝、鑽探」的油氣開採方針，並阻礙國內的清潔能源項目。
伯克表示：「我不認為我們的數字能迫使特朗普政府回到談判桌前，但它確實表明應該如此。」
未參與此研究的加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）專家摩爾（Frances Moore）認為，該研究雖「很有用」，但可能仍低估了貧窮國家所承受的真實痛苦，因為「一個非常貧窮的人損失一美元對其福祉的影響，遠大於一個富裕得多的人」。
來源：衛報
封面來源：2022年5月12日星期四，猶他州議會大廈（後方）位於鹽湖城，背景是一家煉油廠。越來越多的共和黨執政的州，其經濟嚴重依賴化石燃料，正在抵制金融業在投資決策中考慮環境風險等新因素的轉變。美聯社