美國國防部週一投下震撼彈，宣布將移除五角大樓內的所有媒體辦公室，並立即關閉記者們使用了數十年的「記者走廊」。此舉被廣泛視為對聯邦法院日前一項不利裁決的直接反制，該裁決恢復了《紐約時報》記者的採訪資格。
- 本文核心內容
- 事件起因：聯邦法官裁定國防部限制《紐約時報》（The New York Times）記者採訪違憲。
- 國防部措施：關閉記者走廊，將媒體辦公室移至外部附屬建築。
- 影響範圍：所有駐五角大樓記者，未來進入需有陪同人員。
- 各方反應：記者協會譴責此舉違反裁決精神，嚴重限制新聞自由。
法院裁決：非法觀點歧視
這場風波源於《紐約時報》去年十二月對國防部及國防部長赫格塞特（Pete Hegseth）提起的訴訟。訴訟指控國防部新的記者認證政策侵犯了憲法賦予的言論自由與正當程序權利，導致數十名記者因拒絕接受限制而被迫離開五角大樓。
上周，華盛頓特區的聯邦地區法官弗里德曼（Paul Friedman）作出對《紐約時報》有利的裁決。他命令國防部恢復七名該報記者的採訪資格，並廢除部分報導限制。弗里德曼在裁決中直指，「無可爭議的證據」表明，國防部的政策旨在剔除「不受歡迎的記者」，並換上那些「支持並願意服務」政府的媒體，構成「明顯的非法觀點歧視」。
國防部強硬上訴 特朗普政府媒體戰升級
面對敗訴，國防部發言人帕內爾（Sean Parnell）表示，部門不同意該裁決並將提起上訴。他聲稱，限制記者接觸是出於「安全考量」，但這一說法早已被記者們駁斥。根據新規，記者雖仍可參加官方安排的記者會與採訪，但必須全程有陪同人員，行動自由大受限制。
五角大樓記者協會發表聲明，痛批國防部的決定「明顯違反了上周裁決的文字和精神」，質疑為何在關鍵時刻選擇打壓新聞自由。目前，留守五角大樓的記者團主要由同意新政策的保守派媒體組成。
這項新政策標誌著美國總統特朗普政府與傳統媒體之間緊張關係的再度升級。與此同時，美聯社（AP）也因另一起採訪權限爭議對特朗普政府提起獨立訴訟，目前正等待上訴法院的判決。
來源：NBC News
封面來源：Adobe Stock