尼爾森斯（Andris Nelsons）遭波士頓交響樂團（BSO）解職。他自2014年接手後，曾被視為無所不能，今年更與樂團共獲格林美獎。消息公布時，他正隨維也納愛樂在海外巡演，對變故顯得猝不及防。
雙方早前簽訂的「滾動式協議」本被視為他無限續約的綠燈，如今卻成樂團終止合約的利刃。
BSO演奏員對此表示強烈反對，Nelsons同時執掌的萊比錫布商大廈管弦樂團（GHO）樂師也發聲聲援。
我的看法是：頒發格林美獎的那個學院常被批評保守、偏向知名美國藝人藝團，以及受唱片公司左右。而樂手「愛」他們的指揮原因有很多，其一是指揮對他們很親善。
自2017年以來，音樂統計網站Bachtrack每年公布「全球最忙碌指揮家」榜單，Nelsons不是第一就是第二。他同時統領BSO和GHO，另加頻繁客席指揮工作；樂評指其演出偶爾展現出高水準，但也時常指揮得彷彿沒認真研究過樂譜。演出排練不足，多倚靠樂團自動導航，那自然不會「為難」團員了。
而流水線式任務讓他成了錄音界「勞模」而非藝術探索者。近年他的錄音表現明顯跌Watt。
後續發展？萊比錫方面或會因Nelsons可以投放較多時間而高興，但失去世界級職位或令Nelsons市場價值受損，更可能導致GHO錄音減產。
今年GHO與鋼琴家阿芙蒂耶娃巡演拉赫曼尼諾夫，被視為Nelsons打破樂團德奧框架、展現自身藝術魅力的契機。若能藉此開拓新局，將鞏固其在萊比錫的地位並迎來新機遇；否則，「疲態」之說恐演變成嚴重的領導危機。