東倫敦哈克尼區議會（Hackney Council）一項爭議性提議引發眾怒，當局竟要求一名7歲的嚴重自閉症男童乘坐巴士，以「實測」並證明其家人所稱「公共交通會引發其情緒崩潰」的說法是否屬實。此舉被批評為形同虐待，無視已有的多份醫療專業評估。
- 事件地點：東倫敦哈克尼區（Hackney）
- 涉及機構：哈克尼區議會（Hackney Council）
- 核心爭議：要求自閉症男童搭巴士以證明其痛苦反應
- 家庭背景：因非法轉租面臨驅逐，將被安置到紐漢區（Newham）
事件起因於慈善家奧蓬（Charity Oppong）一家面臨的驅逐令。奧蓬女士近二十年前與家人入住一處市議會公寓，後因原租戶搬離，她雖持續繳租，卻未將租約轉至名下。當局於2021年以「租賃詐騙」為由啟動驅逐程序，並建議將他們安置到數英里外的紐漢區（Newham）。
然而，此舉遭到家庭強烈反對，他們指出7歲兒子凱登（Kayden）患有嚴重自閉症，搬遷將使其被迫離開已適應並提供專門支持的學校。家人表示，由於感官超載與高度焦慮，凱登在巴士等交通工具上極易情緒崩潰。
無視醫療證明 議會堅持「眼見為實」
儘管家人與校長已提交包含醫療專家意見的支持信，以及凱登的「教育健康與護理計劃」（EHCP），但議會認為證據不足。根據地方民主報導服務處（LDRS）取得的文件，議會告知家庭，需要凱登「無法乘坐巴士、計程車或汽車」的「直接觀察證據」。
為此，議會提議派遣其醫療評估員陪同男童出行，親自觀察其反應。該家庭的個人住房計劃中明確寫道，議會將在獲得此類「實際測試」結果後，才會考慮更改安置方案。
家屬與專家痛批：這就是虐待
「誰來負責處理他的情緒崩潰？」凱登的姐姐娜娜（Nana）憤怒地表示，「我以為這關乎保障和保護兒童。」她直言，如果議會執意要「胡搞瞎搞」，那麼後果自負。
長期關注公共議題的部落客凱特·貝爾格雷夫（Kate Belgrave）稱議會的提議「荒謬」，她質疑：「換句話說，議會想把男孩置於他無法應對的環境中，記錄他無法應對的狀況。這難道不是實際的虐待嗎？」
英國國家自閉症協會的調查亦證實，超過六成的自閉症人士在旅途中更容易經歷感官超載。倫敦國王學院（King’s College London）的研究更警告，臨時住所的環境對神經多樣性兒童而言如同「酷刑」。
在活動人士的支持下，該家庭的驅逐行動已被法院暫停八週，以待司法審核完成。哈克尼區議會發言人則回應稱，有法律義務確保住所適合家庭需求，並已仔細考慮所有醫療證據。然而，對於為何在已有EHCP的情況下仍需「實測」，議會並未作出回應。
來源：MyLondon News
封面來源：Adobe stock（非事件圖片）