洛杉磯縣宣布部分法官可使用人工智慧工具，以幫助在民事法庭上總結動議並起草裁決。
《洛杉磯時報》報道，洛縣法院正實施一項試點計畫，允許六名民事法庭法官使用名為 「Learned Hand」的人工智慧軟體。
儘管對人手短缺、面臨多方面工作量危機的法院而言，這可能至關重要，但同時也引起一些法律界人士的擔憂，擔心會造成誤判和削弱公眾對法律系統的信任。
法院官員表示，參與計畫中的法官必須審閱並編輯由 「Learned Hand 」產生初步裁決草案，才能予以採納。法院稱讚該科技可輔助基本司法工作和清理積壓案件。
法院首席發言人奧夫特林(Rob Oftring Jr.)表示，長期以來，法官在研究律師和法律助理協助進行摘要撰寫、法律研究、分析和起草工作。該協助並不會取代司法人員在決策中的獨立作用。
「Learned Hand」 公司執行長兼創辦人克拉伯(Shlomo Klapper)強調， 該軟體已被十個州的法院系統使用，為法官提供支持，而非取代他們。克拉伯表示，對被「紙質文件洪流」淹沒的司法系統而言，人工智慧是必要輔助工具，越來越多人選擇自行代理訴訟，並在民事法庭提起訴訟。
洛縣檢察長霍克曼則對該計劃表示擔憂。他指出，人工智慧雖能幫助法官減少在重複性工作上花費的時間，但坦言，使用人工智慧生成判決「存在問題」。
他警告說，人工智慧生成的初步裁決可能會在法官進行法律分析前就對其產生先入為主的觀念。
人工智慧已在法律系統中引發一些事件，批評人士認為這足以證明公眾的擔憂是合理的。去年，一位洛杉磯律師因提交一份充斥著由「ChatGPT」生成的法律引用文件而被罰款。
《路透社》先前一項調查也發現，超過七成的受訪者認為人工智慧能大幅減少在審閱冗長法律文件等繁瑣過程中所耗費的時間。
克拉伯強調，「Learned Hand 」擁有完善保障措施，以防止人工智慧捏造先例或犯下其他重大錯誤，也會對生成裁決書逐句審查，以確保所列事實與案例法引證相符。
一位洛縣法官也表達與霍克曼類似的擔憂，即人工智慧產生的初步裁決可能會造成偏見。洛杉磯訊