(苗延琼醫生)
前一陣子，一宗新聞震動社會：一名香港中文大學的教授，遠赴澳洲悉尼，購買多套校服後，在名校附近偷拍三十六名學生。
很多人第一反應是憤怒，但也有人輕描淡寫地說：「不過是怪癖。」精神醫學又如何理解這事？
所謂「性偏離」，並不一定等同精神疾病。像易服癖、戀物癖等，如果當事人沒有明顯的精神困擾，也沒有傷害他人，就不算是「病態」的標籤。判斷的關鍵在於兩個標準：當事人是否因此感到痛苦，以及是否對他人造成傷害。
偷拍本質上就是偷窺的一種，而偷窺的前提，是當事人在不知情下被侵犯。換句話說，這種行為必然存在受害者。那些被偷拍的學生，在毫不知情的情況下被鏡頭捕捉，她們的私隱與尊嚴被無情剝奪。因此，偷窺癖在精神醫學上，通常被歸類為一種性偏離障礙，往往也涉及法律責任。
我曾接觸過一位典型的露體癖患者。他習慣在中學女生面前突然暴露自己。當女孩們驚慌失措地逃跑時，他會產生強烈的性興奮，之後躲進廁所自瀆。若女孩對他視若無睹，他反而會陷入深深的抑鬱與自卑。對他而言，真正帶來刺激的不是性本身，而是對方的震驚與恐懼。
這名男子的婚姻亦十分不幸，在家庭中抬不起頭，他便在公共空間透過這種扭曲的方式，尋找短暫的存在感與權力感。
然而，在各種性偏離之中，最具悲劇性的，或許是孌童傾向。許多研究指出，性偏離往往是先天傾向與後天環境交織而成，而先天因素佔相當比例。如果一個人的性興奮對象天生指向兒童，而兒童恰恰是社會最需要保護的群體，這便形成極為痛苦的人生矛盾。
