特朗普近日向中國放狠話，要求派軍艦到霍爾木茲海峽參與護航，若不配合可能推遲訪華；財長貝森特卻給出另一說法：總統推遲訪問與海峽無關，而是因為須要坐鎮華府，指揮對伊朗的戰事。這種前言不對後語的操作，恰恰曝露了特朗普政府的混亂與焦慮。對此，中國領導人見怪不怪。從某種角度看，在戰爭膠著之際，中方若在此時高規格款待這位「狂人」，反會招致國際社會非議；假如峰會真的押後，對中國而言，說不定會有意想不到的收穫。
特朗普重返白宮後，中美關係進入新一輪高壓對抗與談判的階段，去年底才勉強達成「貿易休戰」，但基礎相當薄弱。今年中方展現出極大誠意，從外長王毅將今年定義為中美關係的「大年」，到副總理何立峰與貝森特在法國舉行經貿磋商並達成初步共識，無不體現中國希望推動雙邊關係重返正軌的積極姿態。反觀華府，卻再次啟動對華「301調查」，小動作頻頻。究竟誰在製造障礙，明眼人一目了然。
從當前戰略態勢看，特朗普正陷入困局：自2月底入侵伊朗以來，速戰速決的如意算盤已然落空。儘管美軍取得擊殺哈梅內伊的所謂「戰績」，但這反而催生出一個更團結、對美立場更強硬的新領導層。無法逼降伊朗、盟友除以色列外普遍拒絕參戰、油價飆升反噬美國經濟加劇通脹、國內不滿情緒升溫導致中期選舉失利風險大增——這一系列難題如幽靈般困擾著白宮。特朗普表面上來勢洶洶，實際上只是色厲內荏。
相比之下，中國始終保持戰略定力。美國無法征服伊朗已是鐵一般的事實，國際社會對這場戰爭的合法性確實也無法苟同。倘若中國因特朗普的威嚇而派軍艦前往海峽護航，無異於為美國的單邊行徑背書，如此則不僅捲入不屬於自己的地區衝突，更將嚴重損害中國負責任大國的形象。就連日本、澳洲、德國等美國傳統盟友，也對特朗普的「護航」倡議敬而遠之；印度更是另闢蹊徑，繞過美國直接與伊朗對話。充分說明了特朗普的倡議在國際上應者寥寥，毫無號召力可言。
特朗普對北京的「警告」顯然不會奏效。一方面，他必須同時應對中東戰事與國內經濟壓力，戰略資源與精力嚴重受制，難以全力投入對華對抗。另一方面，即使他一意孤行，也很難從中國身上取得想要的讓步。經歷去年貿易戰洗禮，中國經濟展現出強大韌性，不僅站穩陣腳，手中更握有稀土等多張足以反制美國的王牌。更關鍵的是，北京早已看穿特朗普內外交困的現實，深知自身具備足夠底氣，可以穩坐釣魚船。
迄今為止，中方從未正式確認特朗普的訪華行程，此舉堪稱明智——過早確認只會令自己失去迴旋空間，押後則可避開當前最敏感的時間窗口。中國當然歡迎特朗普到訪，也願意為此做好準備，但不會抱有過高期待。畢竟，經歷了過去幾年的風雨，北京對中美關係的本質已有清醒認識：即使實現短暫「休戰」，美國對中國的戰略圍堵遏制也不會改變。在此意義上，一次峰會的推遲，讓中國贏得更多戰略主動，也讓國際社會更清楚地看到，誰在真正維護國際規則與世界和平。