「美多大戰」判決惹議 各界籲導入ABS

2026 年 3 月 17 日

WBC四強賽「美多大戰」,國家隊2:1險勝多米尼加。然而這場高水平的投手對決,卻因9局下一次離譜的再見三振判決陷入巨大爭議,主裁判布萊瑟遭各界猛烈批評,也讓電子好球帶系統(ABS)的導入呼聲達到頂峰。

雙方此役展開激烈膠著的投手戰,多米尼加2局下率先得分,美國則在4局上憑藉韓德森與安東尼的連續陽春砲逆轉。此後雙方防守美技頻現,比分一直膠著在2:1。9局下,米勒登板關門,試圖守住1分優勢,但他先後投出保送與暴投,讓多米尼加在兩出局的情況下攻佔三壘,追平分僅一步之遙。此時多米尼加打者佩多摩上場,與米勒纏鬥至滿球數,雙方對決至第8球時,米勒投出一顆89英哩的滑球,這顆球從直播畫面和數據來看,完全未進入好球帶九宮格,佩多摩果斷選擇不出棒,不料美國籍主裁判布萊瑟毅然拉弓,判定這顆明顯的壞球為好球,以再見三振結束比賽。

判決出爐瞬間,佩多摩雙手抱頭,臉上寫滿憤怒,多米尼加全隊驚愕,與美國隊的欣喜若狂形成鮮明對比。這次判決賽後迅速引發軒然大波。根據裁判報告,這顆爭議球距離好球帶下緣高達3.7英吋(約9.3厘米),屬於毫無爭議的壞球。更令人質疑的是,布萊瑟全場出現7次誤判,其中5次讓美國得利,加上他與本場一壘審、二壘審均為美國籍,其執法公正性遭廣泛質疑。各界的批評聲此起彼伏:ESPN名記帕桑認為「這場比賽就這樣結束,太可惜了」;《衛報》直言這是高水平比賽「最糟糕的結尾方式」;資深記者卡姆拉斯怒批「這種判決是恥辱。」

多米尼加主教練普侯斯展現出非凡的風度:「我不會把焦點放在那最後一球。這是一場精彩的比賽,兩支非常優秀的球隊對決。我對每一位球員都感到非常驕傲,我們已盡了全力。」

爭議判決的核心矛盾在於WBC沒導入已在MLB常規賽推行的ABS,導致誤判無法翻案。各界因此強烈呼籲WBC盡快引進ABS,以保障公平性。揚基前名將沙巴西亞直言不諱:「我不認同最後那判決終結比賽,我們要ABS!」名人堂球星基特表示:「幾乎可以確定,下屆經典賽會加入ABS挑戰制度。很可惜比賽以這種方式結束。」美國隊主帥迪羅薩也表態:「我認為下一屆賽事會引進ABS系統,我絕對支持。」

目前規劃中的ABS並非完全取代人類主裁判,而是採取挑戰制度,每隊每場擁有2次挑戰機會,挑戰成功則次數不扣除,延長賽額外獲得1次挑戰機會,既能保障公平,也能維持比賽節奏。