來自加州、伊利諾州、華盛頓特區等地的16名民主黨州總檢察長，正對住房與城市發展部（HUD）提起訴訟，指控該部門限制住房反歧視執法。
特朗普政府去年發布一份備忘錄，限制接受HUD資金的州級機構可以受理的公平住房申訴類型。這些民主黨州總檢察長週一（16日）宣布，將向加州北區聯邦地方法院提起訴訟，指該指引違反程序規定及憲法。
伊利諾州總檢察長勞爾（Kwame Raoul）在週一的記者會上表示：「HUD正試圖在計劃資金上施加模糊、帶有意識形態動機且違法的條件。如果這些行動不被挑戰，住房歧視幾乎肯定會增加。」
HUD對州級機構發布的指引，反映出特朗普政府整體上收緊反歧視監管的政策方向。一些共和黨人及產業團體認為，現行反歧視規定過於嚴格。
HUD尚未立即回應媒體的置評請求。
在2025年發給接受HUD資金、負責執行公平住房法的州級機構備忘錄中，該部門表示，涉及以下情況的歧視案件將不再獲得補償：性取向、性別認同、犯罪紀錄或英語能力不足。
這些特徵並未明確列入《公平住房法》（Fair Housing Act）所列的受保護群體，但HUD此前曾發布指引，說明這些情況如何可能納入公平住房執法範圍。該部門已於去年9月撤回相關指引。
該備忘錄同時禁止州級機構根據「差別影響」（disparate impact）作出歧視認定。所謂差別影響，是指表面上中立的政策或做法，實際上對某些群體造成不成比例的排除或傷害。（HUD與消費者金融保護局最近已取消提供差別影響保護的相關規定，此舉獲部分產業團體支持，但遭公平住房與租戶倡議組織批評。）
備忘錄指出，如果各州不遵守這些指示，可能失去HUD提供的公平住房執法資金。
各州總檢察長在訴訟中指出，HUD的備忘錄違反了憲法中的「支出條款」（Spending Clause），以及規範聯邦機構制定與修改規則程序的《行政程序法》（Administrative Procedure Act）。
除加州與伊利諾州外，參與訴訟的州還包括亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、德拉瓦州、夏威夷州、緬因州、馬里蘭州、麻州、密歇根州、新澤西州、羅德島州、佛蒙特州及華盛頓州。本報訊
