巴黎會晤與北京行程:中美關係在博弈中尋求“可控穩定”

2026 年 3 月 13 日

在中美關係迎來2026年“大年”的關鍵節點,本週在法國巴黎舉行的中美經貿高層會晤,以及圍繞美國總統特朗普訪華行程的種種傳聞,猶如一面鏡子,折射出當前雙邊關係複雜而微妙的處境。

中國國務院副總理何立峰與美國財長貝森特的再度對話,既為元首峰會鋪路,也是對兩國能否在競爭中有效管控分歧、在博弈中尋求利益平衡的一次重要測試。 此次何立峰與貝森特在巴黎的會晤,是繼雙方多次溝通後的又一次面對面接觸。從美方釋放的信息來看,貝森特強調談判將“把美國農民、工人和企業放在首位”,並提及受惠於兩國元首的互相尊重。這表明,在特朗普政府尋求通過“示強”姿態鞏固基本盤的背景下,經貿議題依然是美方推動雙邊關係的核心。

大豆採購無疑是此次會談的焦點議題之一。作為中美貿易的“晴雨錶”,大豆貿易的停滯與重啟直接關係到美國農業州的政治利益,也與特朗普即將面對的中期選舉息息相關。數據顯示,中方在完成首輪1200萬噸的採購承諾後,進程便陷入停滯。美方急切希望藉助高層會晤推動中方恢復採購,甚至期待將年採購量提升至2000萬噸,以營造有利於特朗普訪華的積極氛圍。然而,市場現實卻更為複雜:巴西大豆正值收穫旺季且價格低廉,加之美國對華商品仍面臨關稅壁壘,中方進口商的商業理性決定了其不會單純為了“營造氣氛”而作出大規模讓步。

與美方頻繁釋放訪華信號形成鮮明對比的是,中方至今未對特朗普3月底的訪華行程作出官方確認。這種“不對稱”局面,根源遠比外界猜測的“禮賓細節”更為深刻。 首先,地緣政治衝擊帶來了直接的負面影響。 美國聯合以色列對伊朗採取的軍事行動,觸動了中國在中東地區的能源安全與戰略利益。中國作為負責任大國,反對未經聯合國授權的單邊武力行動,美方此舉無疑增加了雙方戰略互信的難度。若中方對美方行為表達不滿,並因此重新審視高層交往的時機與氛圍,是符合外交對等原則的理性反應。 其次,台灣問題作為中國核心利益中的核心,其干擾效應持續發酵。 就在特朗普宣佈訪華計劃後,美軍P-8A反潛巡邏機高調穿越台灣海峽,並宣稱這是對“自由開放印太”的承諾。這一行動被廣泛解讀為美方在訪華前對華進行的戰略試探和壓力施放,意在安撫台灣當局並抬高自身談判籌碼。中國外交部長王毅已明確表示,中美高層交往需要“營造適宜環境、排除不必要的干擾”。美方在軍事層面的此類挑釁行為,恰恰構成了最直接的干擾。學者指出,相比軍機穿航,懸而未決的對台軍售案才是真正可能導致訪華行程生變。中方顯然在觀察美方能否在台灣問題上作出更符合中美三個聯合公報精神的承諾與行動。

中國國務院副總理何立峰與美國財長貝森特於本週在法國巴黎舉行中美經貿高層會晤。