化學防曬物危害海洋生態 加州通過禁不實產品標語

2026 年 3 月 13 日

加州擬禁止防曬產品在含有危害海洋生態化學物質時標示「海洋安全」等不實標語。Adobe Stock

加州環境委員會周二一致通過了一項消費者透明法案,禁止防曬產品在含有危害海洋生態化學物質時,標示「珊瑚礁安全」、「珊瑚礁友善」、「海洋安全」等不實標語。

據《沙加緬度蜂報》報道,AB 1744法案由南加州民主黨籍州眾議員哈特(Greg Hart)與艾迪斯(Dawn Addis)於2月共同提出。艾迪斯強調,珊瑚礁與海洋生態系是加州生物多樣性和經濟的重要支柱,沿海旅遊業每年創造約510億元收益,而「人為因素」正同時破壞這兩大支柱。

「主要問題之一在於防曬產品中常見的化學物質尤其令人擔憂,因為在水中,這些物質會從身體上沖刷進入海洋,」艾迪斯周二在州眾議院環境安全與有毒物質委員會聽證會上說。

「這些化學物質會干擾光合作用、損傷DNA並引發珊瑚白化,從而危害珊瑚和其他海洋生物。」她補充道,該法案將使消費者能更清楚辨識相關產品。

儘管珊瑚礁僅覆蓋海底的1%,卻有約25%的魚類依賴這些「海洋雨林」生存。聯合國跨政府氣候變化委員會發現,受氣候變遷與全球暖化影響,全球珊瑚礁可能在2050年前面臨毀滅性衰退。預估將損失70%至90%。

該法案特別針對化學紫外線濾光劑(UV filter)。美國環保局警告,當人們塗抹防曬霜後游泳或沐浴時,這些化學物質會隨廢水流入環境。該機構發現,這些化學物質已存在於水體、沉積物及海洋生物體內,儘管其對海洋環境的影響仍在研究中。美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)研究發現,特定紫外線濾光劑化學物質「可能危害水生生物,包括珊瑚礁」,並指出有更環保的替代方案,例如改用礦物防曬霜或穿著防紫外線服裝。

周二聽證會上,該委員會副主席、共和黨籍州眾議員埃利斯(Stan Ellis)用手算的例子說明支持該法案的理由。

「假設每人使用3盎司防曬霜下水,而海灘有1萬人,總量將達3萬盎司,相當於937夸脫……每日就近1噸。數字相當驚人,」埃利斯說。本報訊

加州擬禁止防曬產品在含有危害海洋生態化學物質時標示「海洋安全」等不實標語。Adobe Stock
加州擬禁止防曬產品在含有危害海洋生態化學物質時標示「海洋安全」等不實標語。Adobe Stock