3. 最後第三點觀察看中國。觀察中國在當前這場戰爭的定位，以及從中反映些甚麼。
要討論這一點必須先確認一個事實–就是無論是對去年開打的12日戰爭，乃至剛過去的1月份伊朗版六四事件，中國都異乎尋常地沉默。可以說，是沉默至有些不合理的地步。而反觀俄羅斯，普京一直也有對伊朗的情況予以回應。以最近1月份的示威事件為例，普京即時與伊朗總統和以色列方面通電話。伊朗說成功截取外部力量指揮示威升級的通話，這訊息也是因為伊朗總統跟普京通電話時提及，才有機會上國際新聞版，令世人知道伊朗掌握相關證據。相比之下，中國官方對12日戰爭沒有多少表態，甚至因而引來中國內地一些緊跟主旋律的輿論以為中國要與伊朗割席，於是輿論場有九成跟風的分析也負評伊朗。而實事求是，正是因為我留意到中國在上述事件的不表態，於對比對照之下，才更加清楚看見面對當前2月28日開打的這場戰爭，中國轉為「有表態」。有一個轉變特別明顯，就是12日戰爭時，中國官媒沒有多報伊朗的反擊，伊朗有能力重創以色列，是中東平台努力發放視頻才被世人知識。可是，此次完全不同，中國官媒不但有很多即時報導， 3月6日甚至見到央視派了戰地記者到伊朗做直播。
為何會有這種轉變呢？我認為是反映此次真的出現危機，而且是個大危機！不但是伊朗有事，如果伊朗撐不下去，中國在中東的佈局和投資都會出現風險。因為以、美此次打伊朗有真打的苗頭；說得更直白些，是以、美準備侵略伊朗主權。似乎是猶太金主對上次12日戰爭不收貨，於是要美國這個打手再次出手；此外，因為愛潑斯坦案的出現，美國需要轉移視線。總之，基於各種原因，美國此次也願意真打。於是，即使2月份曾出現中俄通電話後，中國再跟美方通電話這種背後溝通，但是仍然阻止不了這場戰爭的發生。而這，就是中國此次在表態上不同於從前的原因–因為事態嚴重！然而，請留意，表了態不等於有能力改變戰況。一切不作太多猜測，實事求是，密切留意發展。
文章收結前做總結：此次開戰，以色列已下定決心要伊朗滅國，起碼要伊朗四分五裂。而美國因為種種原因，也願意被縛上戰車，轉移國內視線。因此，當前這一仗的兇險程度完全不同於去年！
中東這個阿拉伯世界存在鮮明的對照，位置處於中東、但不是說阿拉伯語、是說波斯語的伊朗，長期存在反西方霸權的意志。相比之下，說阿拉伯語的阿拉伯國家，例如沙特、阿聯酋等，卻早便長期順服於西方。當前這一仗非同小可，值得密切跟進事態發展。
余非 星島中文電台時事觀察
