黃秉華 說好中國故事
美國AI「輸」在哪裏？《紐約時報》的中文版評論，在「輸」字加了一個引號，是不「認」輸。原文：「America Has an Edge Over China. Why Won’t We Use It？」可以譯作：「美國咁勁，點解我們『贏』不過對手？」或許是，失之交臂的是，中國企業AI和自動化技術，有政府財政大力支持；政府還對較小的企業，提供珍貴的供應鏈分享，「使它們毋須從零開始就能採用人工智能工具」。
反觀美國，企業追求的是「石破天驚」的突破，爭做項目的第一，如是者，即使美國政府有心協調企業發展都無可能。美國的高科技從來如是。日本上世紀七十、八十年代，由通產省牽頭，整合東芝、NEC、日立、富士通企業財閥，「三箭齊發」透過共同研發及金融支持，把美國原創的DRAM記憶體市場拿下過半。
你知不知道，美國最後反敗為勝？上世紀九十年代，我當科技記者時，讀了英特爾CEO葛洛夫的傳記，說英特爾果斷放棄DRAM，轉投方興未艾的PC晶片市場，反敗為勝，吓哇，今天回想起來，我也太天真又儍。矽谷依靠是美國強大的國力，其中八十年代中的「東芝事件」是美國的代表作——東芝被指控違反西方制定的「巴黎統籌委員會」禁令，日本政府被逼於1986年簽署《美日半導體協定》。從此，日本半導體只能限價出口美國，利潤被狂砍之下，東芝「沉沒」了。
美國科技「一支棒」，真的無話可說，再者美國奉行「無得輸」策略，多少年前，亦確係「無得輸」㗎，你懂的！