芝加哥從多年前起，超市的塑膠購物袋稅收費從7分錢到如今的15分錢，但據悉伊州或會將購物膠袋費稅提高到每一個膠袋25美分的計劃。但有識之士認為，伊州征收購物袋費用並不能解決春田市首府的支出問題。
如果伊利諾州通過一項旨在設立類似芝加哥現行塑膠袋收費標準的州級新法案，基本上就會出現這種情況。
屆時，將在芝加哥現有的15美分收費基礎上，再增加10美分的州級塑膠袋收費，實際上是對購物袋徵稅。
稅收將推廣到伊州其他居民
這項稅收還將推廣到伊利諾伊州的所有其他居民，這意味著如果郊區居民或伊利諾伊州南部居民需要購物袋，他們要麼得付費，要麼就得從家裡自備購物袋。
民眾基本都贊成鼓勵使用可重複使用的購物袋，事實上，我們中的許多人已經在這樣做了。但是也能理解時間緊迫的父母在最後一刻匆忙出門買晚餐時，不得不使用塑膠袋（或紙袋。在芝加哥，無論用哪種袋子都要收費）。
令民眾感到不滿的是，有人認為這項提案只是為了永續發展，無論其環保目標如何，該法案也將為州政府創造新的收入來源。畢竟，每筆塑膠袋收費的一部分都將存入州財政總收入基金。
如果獲得通過，眾議院第5112號法案將從2027年1月1日起對每個外帶購物袋徵收0.10美元的費用。 10 美分只是開始。這項費用將逐年上漲，直至2030年達到25美分。但即便如此，如果“某些目標未能實現”，費用上限也可能繼續提高。這意味著，根據對該法案的解讀，費用將持續上漲，直到全州購物袋使用量比2027年水準下降90%為止。
違反該法律的零售商可能面臨民事處罰，初犯最高罰款 250 美元，再犯最高罰款 500 美元，12 個月內第三次或之後每次違規最高罰款 1000 美元。
州眾議員勞拉·法弗·迪亞斯（Laura Faver Dias）提出了這項法案，但該法案尚未獲得任何聯邦支持。有鑑於此，再加上該法案被草率地送往春田的立法「規則委員會」，它似乎不太可能獲得通過。
此提案並非過去沒有更強大的支持者提出過塑膠袋稅，而且也不是伊州第一次提出此類稅收。州長普瑞茲克甚至在其2020財年預算提案中也提出了一項類似的稅收方案（每個塑膠袋5美分）。關鍵在於，這個想法未來可能會再次出現。
今年一月，伊利諾州即將面臨22億美元的預算缺口。州長普瑞茲克提出的所謂「維持預算」，高達560億美元的2027財年支出提案，
比去年的550億美元有所增加，並傾向於透過有針對性的增稅措施，例如社群媒體稅，來增加財政收入。
目前尚不清楚這項塑膠袋稅提案能帶來多少收入。雖然該提案豁免了食品券（SNAP）的使用，但肯定會對中產階級消費者造成沉重打擊。許多不符合食品券資格的人也難以負擔日常食品開支。
後記 ：芝加哥近年正在討論提高購物塑膠袋收費的問題，這在社區、商界和環保人士之間引起不少討論。從幾個角度來看：環保角度：減少一次性塑膠污染，提高塑膠袋收費，最直接的目的就是減少一次性塑膠袋的使用。塑膠袋不易分解，進入河流和湖泊後會對生態造成長期污染。像芝加哥依傍著世界最大的淡水湖之一密芝根湖減少塑膠垃圾對保護水資源和城市環境都有積極意義。
提高收費可以鼓勵市民自備環保袋，從而減少浪費。改變消費習慣：實施每個塑膠袋幾美分的收費政策，確實讓不少市民逐漸養成帶購物袋的習慣。如果費用進一步提高，可能會更有效地推動民?改變習慣，讓環保成為日常生活的一部分。不過也有一些反對聲音。部分居民認為生活成本已經很高，再增加收費會增加家庭負擔。小型商家也擔心顧客因收費而減少消費或產生抱怨。因此政策在執行時，需要兼顧環保目標與民生壓力，例如提供可重複使用的低價環保袋。
總體來說，適度提高塑膠袋收費若配合宣傳教育和便利的替代方案，不僅有助於環保，也能逐步培養綠色消費文化。但政策設計需要平衡環保、民生與商業三方面的利益。本報芝加哥訊
