前屋崙市長盛桃等人涉貪案，盛桃和另外三名被告正尋求法官排除檢方提出的證據，又質疑本案大部份合理理由依據有詐騙紀錄的證人，但法官質疑辯方理由牽強。
ABC7電視台周四（5日）目擊盛桃與她同列被告的男友瓊斯（Andre Jones）以及越裔商人楊子忠（David Duong）與其子楊英雄（Andy Duong）先後現身聯邦法院應訊。
四名被告的代表律師提出動議，請求法官排除透過搜查令查獲的證據。楊子忠代表律師古格爾曼（August Gugelmann）聲稱，那些證據非常依賴一份「含有虛假資料和資料缺失的宣誓書」。
聯邦檢察官指控，一項金流最終導致一份聯邦起訴書，指控有一項金錢換取利益的騙局，盛桃和瓊斯對楊氏父子做出政治承諾，以換取對方的政治獻金。四人否認指控。
盛桃代表律師Jeffrey Tsai（音譯姓蔡）宣稱，該份宣誓書未能確立「事實關聯」（factual nexus），將被告們與犯罪連結起來。他指出，雖然多台電腦和手機被沒收，但未確定相關文件的來源。他又認為，那些文件顯示了合法的合約，但無證據證明錢落入盛桃的口袋。代表瓊斯的律師也補充，宣誓書未證明有違法活動。
本案主審法官羅傑斯（Yvonne Gonzales Rogers）認為，辯方的動議「有點牽強」。她同日未做出裁決，但明確表示合理理由的標準其實很低。她又補充，她將考慮是否解封向聯邦法院提交且包括「共謀者1號」名字的書面陳述和證據。
羅傑斯向ABC7表示，她向辯方律師們表明「為審訊做準備」。本報訊