面對外界對人工智能（AI）淪為政府監控工具的憂慮，OpenAI行政總裁阿爾特曼（Sam Altman）宣布，已與五角大廈修訂協議，新增更強力的保證，確保其AI服務不會被用於國內監控。
- 核心事件：OpenAI與五角大廈修訂AI服務協議，新增禁止國內監控條款。
- 主要爭議：合約全文未公開，批評者質疑條款的模糊性與執行力，甚至指控其為「偽造」。
- 關鍵背景：競爭對手Anthropic因堅持類似的道德底線而與國防部談判破裂。
- 涉及人物：OpenAI行政總裁阿爾特曼（Sam Altman）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）。
戰爭成本恐推升通脹？你選對退休時機了嗎？62歲、66歲還是70歲退休優缺點全分析
想拿回更多退稅？2026美國報稅全攻略助你精打細算省下所得稅
根據OpenAI公布的片段措辭，新協議明確規定「人工智能系統不得被蓄意用於對美國公民及國民進行國內監控」。阿爾特曼更在X平台強調，國防部情報機構（如國家安全局）將被排除在使用範圍之外。然而，這一「滅火」舉動並未平息爭議。
合約不透明引爆「假條款」指控
由於OpenAI拒絕公開合約全文，許多觀察人士對其聲明的真實性表示懷疑。前陸軍總法律顧問、現任政策組織負責人的卡森（Brad Carson）尖銳指出：「他們樂於展示對自己有利的措辭，卻拒絕公開條款全文。我不得不結論，這項條款根本不存在，他們只是在試圖偽造。」值得注意的是，卡森的組織最近從OpenAI的競爭對手Anthropic獲得了2000萬美元資金。
法律專家普遍認為，缺乏透明度使得外界無法評估條款中是否存在漏洞。非營利組織「人工智能安全中心」高級法律顧問麥克格雷爾（Brian McGrail）表示：「我們仍需查看完整合約，才能有信心地評論。」
Anthropic出局，OpenAI趁勢而入？
這場風波的背景，是另一家AI巨頭Anthropic與五角大廈的激烈辯論。Anthropic長期堅持其系統不得用於國內監控或致命自主武器，觸怒了國防部。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）甚至威脅將Anthropic列為「國家安全供應鏈風險」，此舉將迫使其退出所有國防相關合約。
就在Anthropic與國防部關係破裂之際，OpenAI迅速與五角大廈達成協議。身兼OpenAI董事的前國安局局長中曾根（Paul Nakasone）公開表示，將Anthropic視為供應鏈風險「並不妥當」，並呼籲政府與所有美國AI公司合作。阿爾特曼也承認，急於簽署協議讓談判看起來「投機且草率」，但辯稱是為了「避免更糟的結果」。
「合法使用」的魔鬼細節
法律專家擔憂，即使條款存在，政府機構也可能以極其寬泛的方式解釋「合法使用」的界限。俄勒岡州（Oregon）民主黨參議員懷登（Ron Wyden）警告，AI能輕易將零散的商業可得數據（如位置、瀏覽紀錄）轉化為極具揭示性的個人檔案，這種「令人不寒而慄的大規模監控擴張」不應被允許。
批評者指出，情報機構善於利用法律的灰色地帶，公眾難以監督。麥克格雷爾質疑：「這裡是否存在一些我們尚未預料到的新漏洞可供利用？這完全有可能。」隨著抗議者包圍OpenAI三藩市（San Francisco）總部，這場圍繞AI、國防與公民隱私的博弈，顯然遠未結束。
來源：NBC News
封面來源：OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）於2026年2月19日星期四在印度新德里舉行的AI峰會上發表演說。美聯社