華盛頓郵報著名專欄作家，普立策評論奬得主喬治威爾 (George Will)1日撰文指出，2023年10月7日哈馬斯突襲以色列，原意削弱對手，卻引發一連串反噬效應。作為伊朗代理人的哈馬斯與真主黨，最終反而強化了以色列安全，也把伊朗神權政權推向危機邊緣。自1979年高喊「美國去死」的政權，如今在美以聯手打擊下動搖，象徵區域權力結構的重大轉折。

喬治威爾認為，此次空襲展現精準情報與斬首戰略能力。攻擊者掌握伊朗高層行蹤，在白晝發動打擊，顯示政權安全體系遭到穿透。年初在街頭犧牲的數萬名抗議者，凸顯政權的殘暴與內部不穩。

有人稱美國介入為「選擇之戰」，但歷史上許多關鍵時刻本就來自選擇。特朗普政府不願再押注伊朗會自願放棄核武，也不願賭其擁核後不會威脅美國與以色列。對以色列而言，當對手自稱能以「一枚炸彈」摧毀國家時，選擇先發制人並非空談。

喬治威爾指出，此舉未必立即帶來中東和平，但可能恢復一項更深層前提——美國嚇阻的可信度。從西貢撤離、敘利亞紅線到阿富汗混亂撤軍，美國形象屢遭質疑。如今迅速而有力的行動，向對手傳遞不同訊號。俄羅斯與其盟友的處境，也反映地緣格局正在重組。

然而，僅僅斬首並不足以帶來穩定。伊朗若陷入混亂，可能出現政治碎片化與民族分裂風險，進一步衝擊能源市場與區域秩序。中東歷史顯示，獨裁崩解後未必迎來民主，往往先是失序。

喬治威爾認為，伊朗同時具備古老文明底蘊與年輕人口結構。若能擺脫神權原教旨主義，其社會潛力巨大。關鍵在於未來是否出現能整合民族認同與改革訴求的領導力量。

總體而言，這場戰事既可能開啟新秩序，也可能引發更深動盪。恢復嚇阻只是第一步，如何收束衝突、避免地區解體與能源衝擊，才是更艱難課題。

封面圖說：在伊朗德黑蘭，一輛摩托車上散落著伊朗最高領袖哈梅內伊（在美以聯合軍事行動中喪生）和伊朗革命創始人霍梅尼（右）的畫像，摩托車周圍是空襲留下的廢墟。 美聯社