根據最新揭露的文件，愛潑斯坦多次介入年輕女性的醫療決策過程，外界質疑這些女性是否曾對其參與表示合法同意。

《紐約時報》指出，根據聯邦法律，醫師未經病患同意，不得向第三方披露患者私人醫療資訊。有專家稱，在愛潑斯坦對相關女性擁有權勢影響的情況下，所謂「同意」的法律效力存疑。德雷塞爾大學（Drexel University）健康法項目主任弗羅（Barry R. Furrow）指出，若女性被迫接受非自選醫師治療，幾乎難以談及真正的同意。最新曝光的愛潑斯坦案文件顯示，部分醫師行事時更關注愛潑斯坦的意願，而非女性本人。2013年，曾任教於哥大牙醫學院的牙醫馬格納尼（Thomas Magnani）為愛潑斯坦轉介的女性診治，發現後者牙齒嚴重受損，需進行根管治療與多項修復。其助理致信愛潑斯坦詢問他願意支付的療程項目，最終愛潑斯坦同意支付根管治療費用。哥大已於今年2月16日終止了馬格納尼的教職。

此前有文件顯示，馬格納尼曾幫助愛潑斯坦的女友繞過正常程序入讀哥大牙醫學院。另有記錄顯示，愛潑斯坦至少向哥大牙醫學院捐贈至少5萬元。

2016年，愛潑斯坦為多名女性加入紐約一家會員制急診室，甚至無須提供姓名。該機構現名為索利斯健康（Sollis Health），共同創辦人為愛潑斯坦的長期醫師克魯格（Bernard Kruger）。雙方協商以1.5萬元年費涵蓋愛潑斯坦及5名「女孩」，帳冊僅以「助理1至5」列名。索利斯健康的發言人稱，其後已補登姓名。本報訊