一名64歲遊客在拉斯維加斯凱撒皇宮(Caesars Palace)內身體不適,酒店員工竟安排共乘車而非救護車送醫,最終導致其死亡。死者家屬已正式對凱撒娛樂集團(Caesars Entertainment)提起過失致死訴訟,指控其延誤關鍵救治時間。
- 本文關鍵事實與數據:
- 訴訟地點:內華達州克拉克縣地方法院(Clark County District Court)
- 原告:六十四歲死者佩林(Gary Perrin)的遺產管理方
- 被告:凱撒娛樂集團(Caesars Entertainment)
- 事發時間:二零二四年十一月二十八日
- 索賠金額:超過一萬五千美元
酒店處理失當?訴狀揭驚人細節
根據訴狀,事件發生在二零二四年十一月二十八日,六十四歲的佩林(Gary Perrin)在凱撒皇宮內突然出現出汗、複視、頭暈和嘔吐等嚴重不適症狀。然而,酒店員工並未呼叫現場醫護人員或安排緊急救護車,而是叫了一輛共乘車。這項於二零二六年二月十八日在克拉克縣(Clark County)地方法院提交的訴訟稱,這種不當處理造成了關鍵的救治延誤,最終導致佩林於同年十二月十五日死亡。家屬方指控凱撒娛樂集團及其相關實體存在過失,以及在員工僱用、培訓和監督方面存在疏忽,要求超過一萬五千美元的賠償,以支付醫療、喪葬及其他相關費用。
賭城巨頭安全問題頻亮紅燈
凱撒集團近年來因賓客安全問題已多次面臨法律挑戰。資料顯示,一宗與二零二三年凱撒皇宮謀殺案相關的過失致死索賠案已於二零二五年提起,使該公司在拉斯維加斯大道的訴訟紀錄再添一筆。此類案件多數聚焦於酒店的員工配置、培訓是否充足,以及員工是否遵循既定的緊急應變程序。佩林案再次將大型度假村如何應對醫療危機的議題推上風口浪尖。事實上,凱撒並非唯一面臨此類批評的營運商。二零二五年九月,艾莉亞度假村(Aria Resort)也因一名用餐者昏倒後,員工未能及時採取救生措施而挨告,顯示這是整個行業普遍存在的問題。
法律主張與法庭審理重點
佩林案的法律核心在於場所責任(Premises Liability),即酒店方有責任為賓客提供安全的環境,包括在緊急情況下召喚適當的醫療救護。訴訟主張,凱撒員工違反了這一責任,其行為直接導致了佩林的死亡。若案件進入審理程序,法庭的證據開示階段將重點審查凱撒的員工培訓記錄、內部事件報告以及事發時的監控錄影。根據內華達州法律,若過失致死罪名成立,損害賠償可包括醫療喪葬費、失去的經濟支持,甚至在證明被告行為特別惡劣的情況下,判處懲罰性賠償。此案目前正待法院排期審理。
來源:Hoodline
封面來源:Adobe Stock

