聯邦地方法官墨菲（Brian E. Murphy）週三（25日）裁定，國土安全部（DHS）將移民迅速遣送至第三國的政策違法，並嚴詞批評政府在未充分通知或提供上訴機會下進行所謂「秘密遣返」。

新聞周刊報道，在長達81頁的裁決書中，這位由拜登任命的法官指出，國土安全部將無證移民送往其母國以外的「第三國」，卻未給予適當通知或申訴機會。

墨菲引述政府律師先前的說法寫道：「國土安全部採取的政策是，可以把人帶走，丟到未知之地——所謂的『第三國』——只要該部門事先不知道那裡有人等著開槍……那就沒問題。」

他隨即強調：「這既不可以，也不合法。」

墨菲給予特朗普政府15天時間回應裁定，之後禁令將正式生效。新聞週刊已於週三下午透過電郵向國土安全部尋求回應。

該判決被視為近年來對國土安全部移民執法作法最強烈的斥責之一。法院形容政府行為「極不尋常」，包括多次違反先前法院命令、歪曲重要事實，以及幾乎將部分人士遣送至可能面臨迫害或酷刑的國家。

數以千計移民已收到最終遞解令，他們可能被送往從未居住過、甚至正處於衝突中的國家，且未被告知或允許依據美國或國際法提出保護申請。墨菲指出，美國憲法與數十年來的移民法均禁止此類遣返。國土安全部則辯稱，由於許多移民原籍國拒絕接收遣返者，因此與第三國達成協議屬必要措施。

這宗集體訴訟於2025年3月提出，挑戰國土安全部當時逐漸形成的做法，即將移民遣送至在其移民程序中未指定的第三國。

在國土安全部於2025年2月發布指令後，遣返行動進一步升級。該指令要求官員重新審視已獲准免於遣返至特定國家的案件，並考慮將其送往其他國家。

國土安全部隨後於2025年3月30日發布備忘錄，正式確立該政策，允許在美國取得未具體說明的「外交保證」後，即可在未通知當事人的情況下遣返。備忘錄未要求個別評估，也未披露相關保證內容，引發外界對移民是否獲得正當程序保障的質疑。

特朗普政府透過國務院，已與多國達成協議，同意永久或暫時接收被遣返移民，再轉送其他國家。

法院指出，政府所稱的保證內容「極為不透明且法律上不足」，並強調「沒有人真正知道這些所謂『保證』的內容」，包括涵蓋對象、具體保障事項，甚至是否確實存在。

封面圖說：從美國被遣返的洪都拉斯移民走下飛機。 美聯社