美國總統特朗普在最高法院否決其關稅政策僅一天後，於週六發動強力反擊，宣布將全球關稅從10%「立即」上調至15%。此舉不僅加劇了與司法部門的對抗，也為即將到來的國情咨文演說投下震撼彈，同時也引發了高達1750億美元的退款難題。

本文核心事實與數據：
· 發生地點：華盛頓
· 關鍵實體：總統特朗普、美國最高法院
· 核心數據：全球關稅從10%上調至15%，潛在退款金額超1750億美元
· 法律依據：1974年《貿易法》第122條

特朗普週六在其社交平台「真實社交」（Truth Social）上發文宣布了這一決定，並警告後續還會有額外的徵稅措施。「我，作為美利堅合眾國總統，將立即生效地，將對許多幾十年來一直在『敲詐』美國而沒有受到報應（直到我出現！）的國家徵收的10%全球關稅，提高到完全允許且經過法律檢驗的15%水平，」他寫道。

儘管特朗普聲稱新關稅將立即生效，但目前尚不清楚是否有任何官方文件簽署以確認具體時間。白宮週五發布的一份情況說明書曾表示，最初的10%關稅將於2月24日（週二）凌晨12:01生效。白宮未立即回應媒體的澄清請求。

繞過最高法院 特朗普引用新法源

這場關稅風暴的背景是最高法院週五的一項關鍵裁決。當時，最高法院以6比3的投票結果裁定，總統特朗普錯誤地援引了《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）來實施其徵稅措施，對其貿易議程造成了沉重打擊。

面對挫敗，特朗普在裁決出爐數小時後便迅速做出反應，轉而援引1974年《貿易法》（Trade Act of 1974）第122條，宣布徵收10%的全球關稅。該法規允許總統在未經國會批准的情況下，實施為期150天的臨時關稅。而週六的加碼行動，則是將這一稅率直接提升至15%。

特朗普對最高法院的裁決極為不滿，在社交媒體上稱該裁決「荒謬、寫得差勁，且極度反美」。他還點名攻擊了由他親自任命、卻在此案中投下反對票的法官戈薩奇（Neil Gorsuch）和巴雷特（Amy Coney Barrett）。

兩黨反應兩極 民主黨斥「混亂非法」

最高法院的裁決令國會民主黨人歡欣鼓舞。參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人舒默（Chuck Schumer）在一份聲明中稱特朗普的關稅是「混亂且非法的」。關稅及更廣泛的經濟議題，預計將成為民主黨在今年11月中期選舉中的核心議題。

共和黨內部則對此問題看法分歧。一些人抨擊最高法院的決定，而另一些人則認為，實施關稅的憲法權力本就屬於國會。

市場反應與1750億美元退款難題

週五最高法院裁決公布後，股市一度上漲，投資者預期此舉可能緩解美國與其貿易夥伴的緊張關係，並可能為受影響的公司帶來退款，從而降低通脹（inflation）。

然而，特朗普的迅速反擊讓前景變得複雜。如何處理退款問題仍懸而未決。據一項估計，在最高法院裁決後，美國政府可能需要向進口商退還超過1750億美元的關稅。特朗普的新關稅政策無疑為這筆巨額退款的落實增添了巨大變數。

來源：CNBC

封面來源：2026年2月20日星期五，一艘船停靠在加州長灘市的長灘港。美聯社