美國中央情報局（CIA）週五投下震撼彈，局長拉特克利夫（John Ratcliffe）下令撤回或對19份情報產品進行「實質性修訂」，理由是內部審查認定這些報告未能達到該機構要求的分析專業與政治獨立性標準，引發華府政壇震盪。
拉特克利夫在一份聲明中直言，這些情報產品「未能達到中情局必須秉持的高度公正標準，亦未能體現我方分析師聞名的專業素養」。此舉被視為拉特克利夫試圖利用職權，為他眼中中情局的過往錯誤劃下句點。
報告內容涉獵廣泛 橫跨三屆政府
中情局公布了其中三份被撤回或修訂報告的未刪節版本，其議題涵蓋中東的LGBT活動人士、女性與白人暴力極端主義，以及新冠疫情期間的避孕措施等敏感領域。值得注意的是，這些報告的發布時間橫跨三屆政府，分別在拜登、特朗普及歐巴馬政府時期發布，顯示審查範圍之廣。
根據中情局的說法，這些有問題的報告是由總統特朗普的情報諮詢委員會在審查過去十年間數百份中情局分析產品時所識別。隨後，由中情局副局長埃利斯（Michael Ellis）主導的內部審查也得出相同結論，確認這些產品不符合機構標準。
兩黨議員反應兩極 激辯情報獨立性
消息一出，立即在國會引發兩極反應。阿肯色州共和黨籍參議員、參議院情報委員會主席科頓（Tom Cotton）對中情局的決定表示歡迎。他週五在社交平台X上發文稱：「多年來我一直將此類報告退回中情局，並指出其中毫無情報價值。」
然而，維珍尼亞州民主黨籍參議員、情報委員會首席成員沃納（Mark Warner）則發表聲明猛烈抨擊，稱此舉是「本屆政府更廣泛且令人深感不安模式的一部分：邊緣化職業專家、削弱令人不悅的情報評估，並允許政治考量凌駕專業判斷。」沃納強調：「我們國家的運作依賴情報界提供誠實無畏的分析，即使這些分析對當權者而言令人不適或不便。」
來源：CNN
封面來源：2026年1月29日，星期四，在華盛頓白宮舉行的內閣會議上，中央情報局局長約翰·拉特克利夫（中）和白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（後排站立）正在聆聽發言。 美聯社