俄烏戰爭爆發前，美國中央情報局（CIA）與英國軍情六處（MI6）已精準掌握普京的全面入侵計劃，然而這份被視為情報界重大成功的預測，卻遭遇了歐洲盟友乃至烏克蘭總統澤連斯基的普遍質疑與忽視。

本文關鍵事實與數據：
• 核心事件：美英情報機構預警俄羅斯入侵烏克蘭
• 關鍵人物：普京（Vladimir Putin）、拜登（Joe Biden）、澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）、CIA局長伯恩斯（William Burns）
• 情報分歧點：美國警告全面入侵，歐洲與烏克蘭認為是虛張聲勢
• 歷史背景：2003年伊拉克戰爭情報失誤影響盟友信任

一場被忽視的警告

早在2021年11月，美國總統拜登便派遣CIA局長伯恩斯前往莫斯科，試圖警告普京入侵將帶來災難性後果。然而，因疫情而深居簡出的普京僅透過一通安全電話與他對話，並完全無視美方警告。伯恩斯離開莫斯科時，對戰爭前景的擔憂遠超以往，他向拜登直言：「是的，我認為普京會這麼做。」

隨後，美方向北約盟友分享了俄羅斯可能大規模入侵的情報，但反應普遍是懷疑。法國和德國等歐洲國家情報機構認為，普京作為一個理性行動者，不會發動一場他們眼中必敗的戰爭。2003年伊拉克戰爭的可疑情報案例，讓他們對美國的「危言聳聽」抱持極大戒心。一位歐洲外交部長坦言：「他們警告了我們，但他們說：『你們必須相信我們的話。』」

基輔的誤判與澤連斯基的兩難

最關鍵的失敗來自烏克蘭政府。總統澤連斯基擔心戰爭恐慌會引發經濟崩潰，從而讓俄羅斯不費一兵一卒便達成目標。他花了數月時間駁斥美國日益緊急的警告，甚至在入侵前一個月還公開呼籲民眾「深呼吸，冷靜下來」，相信不會有大戰。消息指，法國和德國領導人當時也向他傳達「不要聽信（美英）」的訊息。

與政治高層的樂觀形成對比，烏克蘭軍方與情報精英則憂心忡忡。軍隊總司令扎盧日內（Valerii Zaluzhnyi）對無法實施戒嚴令感到沮喪，只能在未獲官方批准下進行有限的桌面演習和部隊調動。烏克蘭軍事情報局（HUR）也在最後時刻根據西方情報，為保衛基輔郊外的霍斯托梅爾（Hostomel）機場做了低調準備。

情報的成功與失敗

事後證明，美英情報機構對入侵計劃的預測驚人地準確，這是一次情報收集的巨大成功。情報來源並非單一的「克里姆林宮內鬼」，而是綜合了衛星圖像、截獲的軍事通信以及多方線索的複雜分析結果。然而，他們也犯下了嚴重錯誤：如同普京一樣，他們高估了俄軍的實力，低估了烏克蘭的抵抗意志，普遍預計基輔將在數週內陷落。

諷刺的是，正是這種「俄軍會速勝」的假設，讓歐洲情報機構認為入侵計劃「完全是瘋狂的」，從而拒絕相信。最終，澤連斯基在戰時的堅守與烏克蘭人民的頑強抵抗，打破了所有人的預期，也掩蓋了他在戰前未能聽取警告的致命失誤。這場戰爭揭示了一個深刻教訓：永遠不要因為一種情景看似超出理性範疇，就輕易將其排除。

來源：衛報

封面來源：這張由烏克蘭第65機械化旅新聞處提供的照片顯示，2026年2月20日星期五，在俄羅斯空襲烏克蘭扎波羅熱州科米舒瓦哈鎮後，一棟公寓樓已成廢墟。美聯社