華盛頓訊 — 美國最高法院週五做出重大裁決,認定總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施的大部分關稅超越其法定權限,對其標誌性的貿易政策構成沉重打擊。
- 本文關鍵事實與數據:
- 裁決結果:大法官以6比3的票數裁定總統越權。
- 核心法案:《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)。
- 受影響關稅:包括對中國的34%關稅、全球10%基準關稅,以及針對加拿大、中國和墨西哥的25%芬太尼相關關稅。
- 潛在影響:已徵收約1300億美元關稅,企業或可向美國財政部申請退款。
- 關鍵人物:首席大法官羅伯茨(John Roberts)主筆,獲兩位保守派同僚支持。
這項裁決由首席大法官羅伯茨主筆,並罕見地獲得了兩位保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)和巴雷特(Amy Coney Barrett)及三位自由派大法官的支持。羅伯茨在多數意見中寫道,總統聲稱擁有單方面徵收無限制關稅的非凡權力,但政府「未能指出任何一項國會先前曾表示IEEPA中的措辭可適用於關稅的法規」。因此,法院裁定IEEPA並未授權總統徵收關稅。
特朗普怒批「國家恥辱」 誓言反擊
裁決出爐後,總統特朗普在白宮嚴厲批評最高法院的多數派,稱此決定是「我們國家的恥辱」,並將投下贊成票的大法官描述為「非常不愛國且對憲法不忠」,更暗示他們「受到了外國利益的影響」。
儘管此次裁決使特朗普任內大部分關稅失效,但並未影響他依據其他法律(如針對鋼鐵和鋁)實施的關稅。特朗普表示,他計劃運用這些未受影響的權力,很快將實施一項10%的全球關稅,並稱這對多數國家而言是稅率的降低。有趣的是,儘管特朗普一再宣稱關稅有利經濟,但裁決消息傳出後,股市應聲上漲。
企業界鬆口氣 數百億退款成焦點
對於被迫支付高額關稅並提起訴訟的企業主而言,這項裁決無疑是個好消息。紐約葡萄酒進口商VOS Selections的負責人施瓦茨(Victor Schwartz)表示:「這些新關稅是武斷、不可預測且不利於商業的。」
目前最大的懸念在於企業是否能拿回已繳納的款項。根據美國海關數據,依據IEEPA徵收的關稅已達約1300億美元。持反對意見的大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)在其異議書中指出,裁決可能對美國財政部造成「相當重大」的影響,因為法院並未說明政府應如何歸還這筆巨款。反對關稅的小型企業團體「我們支付關稅」(We Pay the Tariffs)已立即呼籲建立「全面、快速且自動」的退款流程。
憲法將設定關稅的權力賦予國會,但特朗普政府創造性地使用了IEEPA,該法允許總統在國家面臨「異常且特殊的威脅」時「監管」進出口。在特朗普之前,從未有總統以此法案為由徵收關稅。此次裁決再次凸顯了最高法院近年來對「重大問題原則」的重視,即影響全國的重大政策必須得到國會的明確授權。
來源:NBC News
封面來源:2026年2月20日,星期五,美國總統川普在華盛頓白宮舉行的新聞發布會上發表演說。美聯社

