「和平委員會」19日在華盛頓舉行首次會議，但這個由特朗普面向國際社會點名邀請成立的機構，其使命並不十分明確，特朗普自命為主席的作為，也令人對該機構的具體性質多有懷疑。

法新社報道，成立這個「和平委員會」的主張原本是特朗普政府推動以色列與哈馬斯在加沙地帶停火方案中的一環。但主張提出之時，就已確定特朗普為該委員會的主席。方案提出幾個月後，加沙地帶停火艱難啟動了第二階段，但交火行為並未真正平息，和平似乎仍然遙不可及。

根據該委員會的成立憲章，委員會的使命是在所有發生衝突或可能發生衝突的地區保證一個持久的和平。但該委員會主張怎樣的和平、基於何種理念的和平卻不甚明了。聯合國秘書長古特雷斯1月26日在安理會譴責當今世界，叢林法則正凌駕於法制之上的現實。他表示，聯合國憲章反對使用威脅，反對使用武力。古特雷斯雖然並未點名任何人或任何國家，但特朗普重返白宮一年多以來的作為，雖然自詡為和平締造者，卻更是強者為王的邏輯。他急於兌現競選諾言，要實現烏克蘭停火，但當前推動的烏克蘭停戰方案更像是讓烏克蘭以領土換和平。而面對伊朗國內危機以及伊朗核問題談判受阻，特朗普政府的解決方案就是以大軍壓境來逼迫德黑蘭接受就核問題談判。美國布魯金斯研究院專家稱，這個委員會更是一個雄心和自戀意識的模糊混合體，沒有任何理性自洽。

這個在特朗普眼中似乎使命遠不止於加沙和平的機構，目前看來不只是由特朗普領導，而且也由他決定哪個國家可以加入，而且加入者需要拿出十億美元。不久前，他就因為與加拿大總理意見不合，宣布收回此前對加拿大發出的邀請。巴西總統盧拉形容這個和平委員會是一個由特朗普一人說了算的新的聯合國。而未來發展或許可以告訴世人，這個雄心勃勃的「和平委員會」是否只是一個執行特朗普的個人和平觀的機構。