政壇日益高齡化再次引發對是否應設立公職年齡上限的討論。特朗普今年將滿80歲，而拜登卸任時已82歲；高院逾半大法官年過7旬；國會中亦不乏九旬議員，甚至有人在任內去世。這種高齡執政現象令外界對政府運作效率與世代交替產生疑慮。
根據《華爾街日報》報道，曾出任白宮幕僚長和芝加哥市長的民主黨資深政治人物伊曼紐爾（Rahm Emanuel）近日受訪時主張，總統、閣員、國會議員與聯邦法官應設75歲強制退休年齡，並表示該規定也適用於他本人。他形容華盛頓需要一次「權力大清洗」，讓政治體系獲得新開始，不過他也坦言75歲並無醫學依據，而是象徵性門檻。高齡問題近年屢引爭議。特朗普多次被媒體指出在公開場合顯露老態；拜登2024年的健康狀況更重創民主黨。
德州共和黨籍眾議員格蘭傑 （Kay Granger）在該州一個老人照護機構度過其任期尾聲，而已故加州民主黨籍參議員范士丹（Dianne Feinstein ），也因健康問題被迫交權，卻仍留任至90歲辭世。
民調顯示，73%的成年人支持為總統設年齡上限，近7成支持國會議員也應有類似的年齡限制。不過，長期在位所累積的影響力仍具吸引力，選民也希望資深議員為選區爭取資源。伊曼紐爾強調，其提議屬於更廣泛的倫理改革，劍指政商利益衝突與司法爭議。
前南卡州共和黨籍州長海莉（Nikki Haley）也曾在2024年競選中倡議任期限制與75歲以上政治人物進行心智能力測試。民主黨內部亦出現世代對立，今年緬因州參議員初選中，78歲的民主黨籍州長米爾斯（Janet Mills）正面臨牡蠣養殖戶、現年41歲普拉特納（Graham Platner）的挑戰。
不過，前新罕州共和黨籍州長、現年78歲的葛瑞格（Judd Gregg）則反對設立硬性的年齡門檻，認為熟悉聯邦政府運作需多年歷練，高齡並不必然等同於無能；是否應設年齡上限，仍是華盛頓難解的制度性爭議。本報訊
