梵蒂岡「世紀審判」案情升級，上訴程序將矛頭直指教宗方濟各。辯護律師週二在庭上猛烈抨擊，指教宗在調查初期簽署的四項秘密法令，賦予檢察官猶如「法西斯國家」般的無限權力，嚴重侵犯被告基本權利，要求宣告整個審判無效。此案涉及一度權勢熏天的樞機主教貝丘（Angelo Becciu）等九名被告，他們在2023年因多項金融罪行被定罪後，均提出上訴。

秘密法令賦予檢方「空白支票」

爭議核心在於方濟各於2019至2020年間簽署的四項秘密行政法令。這些從未正式公布的法令，直到審判前夕才曝光。法令授權檢方可不受限制地使用竊聽手段，甚至偏離現行法律，卻未提供任何監控理由、時限或獨立法官監督機制。辯護律師帕內拉（Luigi Panella）形容，這等同給予檢察官一張「超現實的空白支票」。法學界普遍認為，這種秘密立法違反了控辯雙方「武器平等」的公平審判基本原則。

檢察官失誤辭職 審判可信度受質疑

案件的公信力早已因檢控方而動搖。上月，梵蒂岡最高上訴法院因檢察官迪迪（Alessandro Diddi）犯下「初學者級別」的程序錯誤，駁回了檢方的上訴。迪迪在裁決當天突然辭職，外界相信是為避免遭法院下令撤換。此外，一組曝光的WhatsApp聊天記錄揭示了長達數年針對貝丘的幕後操作，暗示梵蒂岡警方、檢察官甚至教宗本人可能存在不當行為，令整個審判蒙上陰影。

律師贊凱蒂（Mario Zanchetti）在庭上指出，其當事人、經紀人托爾齊（Gianluigi Torzi）正是在這些秘密法令下，在沒有法官授權的情況下被逮捕並拘留十天。他痛陳，連伊朗和俄羅斯都要求法律必須公開，梵蒂岡的做法有「法西斯化」的風險。他雖未直接指控教宗，但暗示方濟各是被請求頒布法令的檢察官所誤導。對此，審判長阿雷拉諾（Alejandro Arellano Cedillo）大主教一度打斷，要求律師「避免提及聖父」。

辯方提解套方案 避免衝擊教宗

為避免法庭作出對教宗不利的裁決，贊凱蒂提出一個「解套」方案。他建議法官可將這些秘密法令認定為「行政行為」，而非法律。由於從未公布，這些行政行為應被視為「無效」，如此一來，基於這些法令收集的證據便可能被排除，同時可避免直接裁定方濟各本人違反了保障被告權利的神聖規範。案件的後續發展，將考驗梵蒂岡司法體系的獨立性與教宗的絕對權力邊界。

來源：美聯社

封面來源：2022年8月27日，樞機主教貝丘在梵蒂岡聖彼得大教堂內出席樞機會議。 美聯社資料圖片