美國總統特朗普政府的強硬移民政策再受司法挑戰。俄勒岡州一名聯邦法官週三頒布初步禁制令，下令美國移民及海關執法局（ICE）探員在該州不得在沒有逮捕令的情況下逮捕任何人，除非有明確跡象顯示對方可能逃跑。法官更嚴厲批評ICE的執法行動「暴力且殘酷」。

這項裁決源於一宗針對國土安全部（DHS）的集體訴訟。訴訟指控ICE在加強執法行動期間，存在一種被批評者形容為「先逮捕，後找理由」的做法，即隨意逮捕他們碰巧遇到的移民。美國地區法官卡蘇巴伊（Mustafa Kasubhai）在裁決中發布了這項初步禁制令。

合法勞工遭無辜拘押三周

在長達一天的聽證會上，原告之一、56歲的祖父克魯茲·加梅斯（Victor Cruz Gamez）的證詞，揭示了執法行動對個人及家庭造成的巨大創傷。自1999年以來一直在美國居住的克魯茲·加梅斯表示，儘管他持有有效的工作許可證，且有待批的簽證申請，但他仍在去年十月下班回家途中被ICE探員攔截。

他作證時聲淚俱下，憶述當時即使出示了駕照和工作許可，仍被強行拘留，先被帶到波特蘭的ICE大樓，隨後被送往華盛頓州（Washington）的移民拘留中心。在被關押三週後，他本將面臨被驅逐出境的命運，幸得律師介入才得以獲釋。

他哽咽地說，這次逮捕對其家庭造成了毀滅性打擊，妻子終日惶恐不安，他們回家後整整三週不敢開門，他的一個孫子更因恐懼而拒絕上學。聽證會後，一名聯邦政府的律師就其遭遇及對家人造成的影響，向克魯茲·加梅斯致歉。

法官斥執法「暴力殘酷」

卡蘇巴伊法官在庭上表示，他聽取的證據顯示，俄勒岡州的ICE探員在移民掃蕩行動中，確實存在未持逮捕令或未確定對方有逃跑可能性的情況下進行逮捕。他直斥探員的行動，包括在處理民事移民違規時對民眾拔槍，是「暴力且殘酷的」，並對政府在突襲行動中剝奪人們正當法律程序的做法表示擔憂。

「正當程序要求擁有巨大權力的人行使巨大的克制，」卡蘇巴伊說。「這是我國民主共和國的基石。我認為我們正在失去這一點。」

提起訴訟的非牟利律師事務所「創新法律實驗室」執行董事曼寧（Stephen Manning）表示，此案的根本目的就是「要求政府遵守法律」。在訴訟程序進行期間，這項初步禁制令將持續有效。

來源：美聯社

封面來源：2025年10月21日，執法人員從位於俄勒岡州波特蘭市的美國移民及海關執法局（ICE）設施向外眺望。 美聯社