三藩市市參事會3日（周二）就「終身任期限制」修憲提案作出關鍵決定。市參事會以7票支持、4票反對，通過將修憲案送交2026年6月2日地方選票，交由選民最終裁決，成為市府今年首項正式推進的憲章改革公投提案。

該修憲案建議，將現行市長及市參事「不得連續超過兩任」的規定，修改為終身最多只可擔任兩個任期，以堵塞完成任期後經「冷卻期」再度回鍋競逐同一職位的制度漏洞。

提案由第五區市參事馬百樂（Bilal Mahmood）提出。他指出，三藩市選民早於1996年設立任期限制，本意在防止權力長期集中，但現行制度容許公職人員「坐完兩任、休一任、再回鍋」，實質上可無限循環，削弱制度公平性，限制新世代參政空間。馬百樂表示，把修憲案交由選民表決，是確立清晰規則的重要一步，「無論是美國總統還是地方市參事，兩個任期就是上限」。

早前共同發起支持該修憲提案集會的市立大學（CCSF）校董方如思（Ruth Ferguson）及華裔青年領袖張可瑩（Adrianna Zhang）於議案通過後發表聲明。張可瑩表示，終身任期限制有助打破政治職位長期由少數人輪流掌控的現象，為年輕世代及新聲音創造實質參政機會。方如思則指出，修憲是對30年前選民意志的補正，有助重建公眾對政治制度的信任。

會議期間，第十區市參事華頌善（Shamann Walton）提出法律疑問，指出《加州政府法典》規定，地方政府如更改任期限制，原則上應僅具前瞻性，不適用於現任或過往官員。市府法律顧問回應指，三藩市屬憲章城市，依據加州憲法「地方自治權」（Home Rule），相關州法並不適用於三藩市，市府有權自行決定任期限制的適用方式，包括是否回溯適用於現任及曾任公職人士。

反對票來自第十區市參事華頌善、第十一區市參事陳小焱、第一區市參事陳詩敏及市參事會主席孟達文（Rafael Mandelman）。反對者質疑，終身任期限制或削弱選民選擇權，並憂慮未全面檢視其他民選職位便零散修憲，恐令類似議題反覆被推上選票。本報記者蘇婕雅三藩市報道