科技巨頭Meta旗下通訊平台WhatsApp標榜的端到端加密安全性，正面臨嚴峻挑戰。消息指，美國當局已就一宗指控Meta能夠讀取用戶加密對話的案件展開調查，該指控源於上週提起的一宗訴訟，聲稱Meta「幾乎可以存取所有WhatsApp用戶所謂的『私人』通訊」，引發全球用戶對私隱安全的廣泛憂慮。
訴訟指控源於「吹哨者」 Meta斥荒謬
這宗由昆鷹律師事務所（Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan）提起的訴訟，將指控歸因於來自澳洲、巴西、印度、墨西哥和南非的未具名「勇敢」吹哨者。然而，Meta已透過發言人沃格（Carl Woog）強烈否認由彭博社報導的指控，稱該訴訟的主張「絕對錯誤且荒謬」，並暗示此舉是為支持以色列間諜軟件公司NSO集團的策略。
提告律所被指與NSO間諜軟件公司有關
事件的複雜性在於，昆鷹律師事務所同時在另一起案件中，協助NSO集團就一項判決進行上訴。該判決裁定NSO因利用其Pegasus間諜軟件攻擊逾1,400名WhatsApp用戶，違反平台服務條款，需向WhatsApp支付1.67億美元。Meta發言人沃格直斥：「我們正尋求對昆鷹律師事務所提起毫無根據、純粹旨在吸引頭條新聞的訴訟進行制裁。這正是那家試圖幫助NSO推翻禁令的律師事務所。」
對此，昆鷹律師事務所合夥人沃爾夫森（Adam Wolfson）反駁稱，其同事為NSO辯護的案件，與吹哨者披露的事實無關。他強調：「我們期待推進這些指控，並注意到WhatsApp的所有否認都經過精心措辭，迴避了否認投訴中的核心指控——即Meta有能力讀取WhatsApp訊息。」
專家質疑指控可信性 技術上「不可能」
外界對指控的可信度存疑。倫敦大學學院安全工程學教授默多克（Steven Murdoch）形容訴訟「有點奇怪」，認為若指控屬實，極可能早被內部員工揭發。一名科技業高層亦向《衛報》表示，考慮到WhatsApp的加密架構，「選擇性地、追溯性地存取個人聊天內容的想法，在數學上是不可能的」。儘管彭博社引述報告稱美國商務部已展開調查，但該部門發言人澄清，相關斷言「未經證實」。
WhatsApp一直標榜其端到端加密技術，確保訊息僅發送者和接收者可讀。Meta發言人沃格重申：「WhatsApp的加密仍然安全，我們將繼續對抗那些試圖剝奪人們私人通訊權利的人。」
來源：衛報
封面來源：Adobe Stock
