隨著聯邦移民執法人員本月在明尼蘇達州槍殺兩名美國公民，引發強烈迴響，代表三藩市的兩名州參眾議員先後推出法案應對，包括提高加州居民對侵犯憲法權利的聯邦人員提告的能力，以及向加州私營移民拘留中心徵重稅。
政治新聞網站Politico報道，早於明尼阿波利斯兩名美國公民古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）先後遭移民及海關執法局（ICE）及邊境巡邏隊人員槍殺之前，民主黨州參議員威善高（Scott Wiener）已於去年底提出名為《不要國王法案》（No Kings Act）的SB 747法案，加州居民可提告聯邦人員侵犯憲法權利，27日以30對10在州參院通過。
威善高在表決前舉行記者會稱，本月ICE人員殺人事件「絕對凸顯這項法案的重要性」。
民主黨人本周回到州府沙加緬度，透過更多立法回應事件。共和黨人僅指責加州在移民問題上過於寬鬆的態度，對普雷蒂事件保持沉默。
威善高去年提出相關法案，禁止聯邦人員執法時戴面罩，原定今年1月1日生效，但司法部請求法官禁止新法生效，州府目前暫緩新法以靜候判決。威善高認為新法案迥然不同，「我們並非建立新義務」，而是「你必須有責任遵守美國憲法和聯邦法規，如不遵循就會被提告」。
正在參選國會的威善高接受Politico訪問時坦言，預期若法案獲簽署成為法律時將受到聯邦挑戰，「因為他們喜歡有機會就告我們」，但認為「我們這份法案有非常堅實的法律基礎」。同日加州州長紐森和州檢察長邦塔（Rob Bonta）發出聲明強調，只要聯邦人員違反加州法規，州級和地方警察有權做出調查。紐森表明，加州無法接受聯邦對兩宗殺人事件的說法。邦塔重申，聯邦人員不得凌駕州法之上，只要有違法的事實證據，即可調查或起訴。
另一方面，州眾議員楊馳馬（Matt Haney）本周提出新法案，擬向加州私營移民拘留中心的利潤徵收50%稅款，藉此削弱ICE在州內擴張拘留規模的誘因。他說，ICE正計劃擴大在加州的執法與拘留行動，州府有必要預先因應，阻止私營企業透過與聯邦機構合作而獲取巨額利益。
楊馳馬說，私營拘留中心每年在加州可獲取數以億元計收入，法案目的在於削弱其營利能力，令企業不再有動機開設新設施，亦限制現有營運者從拘留移民中獲利。目前灣區並無ICE拘留中心，楊馳馬稱灣區人可能被ICE拘捕並轉送至州內其他拘留設施，因此相關政策直接影響本地社區。本報訊
【相關新聞見B2】
