三藩市市參事會27日就一項擬修改市府憲章的提案展開激烈討論，該提案建議把現行市長及市參事「不得連續超過兩任」的規定，改為終身最多兩個任期。市參事會按程序決定將提案延至2月3日會議續議，未作表決。
該提案由第五區市參事馬百樂（Bilal Mahmood）提出，稱旨在堵塞制度漏洞，防止公職人員在完成任期並經「冷卻期」後再次回鍋競逐同一職位，為其他人創造更多參政機會。
支持者指出，終身任期限制有助削弱在位者的制度性優勢，促進人事更替。第七區市參事梅義加（Myrna Melgar）表示，市長及市參事屬政策制定與代表性職位，設立更嚴格的終身任期限制，有助保持政治制度的開放性與多元性，但不宜應用於需要高度專業資格的其他民選職位。
第六區市參事麥德誠（Matt Dorsey）同樣支持修憲，但反對把終身任期限制擴展至市地檢官等專業職位，指出相關職務仰賴長期經驗與制度延續。
持反對意見的第十區市參事華頌善（Shamann Walton）批評其形同「為不存在的問題尋找解決方案」，指出歷史上完成兩任後再度成功當選市長或市參事者寥寥可數，毋須為個別情況耗費選舉資源。華頌善當場提出修正案，如要設立終身任期限制，應一併適用於其他民選職位，以維持制度公平。但在4票支持、7票反對下遭否決，第九區市參事菲爾德（Jackie Fielder）對修正案表示支持。
第十一區市參事陳小焱（Chyanne Chen）稱，理解世代交替的理念，但批評修憲方式零散，未有全面檢視市內所有民選與委任職位，憂慮日後可能會反覆把類似議題推上選票，不支持現階段版本。
第一區市參事陳詩敏（Connie Chan）則質疑修憲的實際必要性，指出現行制度已防止權力長期集中，終身任期限制反而可能削弱選民選擇權，並反對將議題簡化為世代之爭。
市參事會主席孟達文（Rafael Mandelman）未對修憲案表達立場，稱任職限制理念屬「必要但非理想」，既可能限制選民選擇，亦未必能完全解決在位者優勢問題。本報記者蘇婕雅三藩市報道
