三名因在上週日闖入明尼蘇達州聖保羅市（St. Paul）一間教會抗議而被捕的示威領袖，於週五獲釋。聯邦檢察官曾試圖以他們有「潛逃風險」為由阻止其獲釋，但法官最終裁定檢方證據不足，純屬猜測。

這三名被國土安全部（DHS）稱為「主謀」的被捕者，分別是民權律師阿姆斯特朗（Nekima Levy Armstrong）、聖保羅校董會成員艾倫（Chauntyll Allen）及社交媒體名人凱利（William Scott Kelly）。他們於週四被捕，被控「串謀侵犯聯邦法律保障的權利，即在宗教場所自由信教的權利」。

檢方指控示威者「恐嚇教友」

上週日，約30至40名示威者闖入城市教會（Cities Church），抗議該教會一名牧師據稱亦是美國移民及海關執法局（ICE）的當地高層。示威者在禮拜中高喊「ICE滾蛋」及「為蕾妮·古德伸張正義」等口號。

檢方在法庭文件中指控，示威者「以協調方式行事」，「擾亂了宗教儀式，恐嚇、騷擾、壓迫和恐嚇了教友，包括年幼的兒童，導致儀式被縮短，並迫使教友從側門逃離教堂，導致一名女性受害者摔倒受傷。」

司法部助理部長迪隆（Harmeet Dhillon）週五更揚言：「我打算查明並找到那群暴徒中打斷教堂禮拜的每一個人，並將他們繩之以法，這包括參與騷擾美國人敬拜的所謂記者。」

法官斥檢方證據「純屬猜測」

然而，檢方試圖阻止三人獲釋的理據，卻遭法官駁斥。檢方稱，聯邦探員在監視阿姆斯特朗時，發現她在酒店附近駕車時未有在停車標誌前完全停車，並在小巷中逆向行駛，認為這種「魯莽」行為顯示她「準備逃跑或搬遷」。他們亦指，艾倫被拍到攜帶行李袋，「暗示其正在轉移財物」。

但兩人的律師反駁稱，她們之所以入住酒店，是因為其住址被廣泛傳播並收到了威脅。聯邦地區法官普羅文齊諾（Laura Provinzino）在週五的命令中寫道，檢方的「潛逃風險證據純屬猜測」，沒有證據顯示兩人曾在海外或明尼蘇達州以外擁有房產，或曾「故意逃避執法人員」。最終，法官下令兩人交出護照後，以自簽擔保方式獲釋。

法律專家亦質疑檢方引用《自由進入診所入口法》（FACE Act）來起訴示威者的做法。米切爾·哈姆林法學院助理教授韋斯特（Jessica West）表示，該法案通常用於涉及墮胎診所的案件，在宗教場合使用時，也多涉及實體阻擋他人進入禮拜場所的情況，與本案案情不符，形容檢方的做法是「相當大的延伸」。

來源：Twin Cities Pioneer Press

封面來源：2026年1月19日星期一，在明尼蘇達州聖保羅市舉行的紀念馬丁·路德·金的反移民及海關執法局（ICE）集會上，內基瑪·利維·阿姆斯特朗發表講話後舉起拳頭。 美聯社