家屬批裁決「一面倒」 質疑水密門關鍵被忽略
造成39人死亡的南丫海難，死因庭時隔13年後完成研訊，死因裁判官周慧珠裁定所有罹難者「非法被殺」。然而，家屬對裁決結果感到「極度失望」與不滿。在海難中失去胞弟的梁淑玲批評，法庭結果「一面倒」，並對裁判官指水密門與事件無關的說法表示不解。她指出，即使家屬及海事處的專家證人均認為水密門缺失影響沉船速度，此關鍵點卻被裁決忽略。
年檢程序兒戲 家屬不滿「不切實際」說法
梁淑玲續指，涉事船隻「南丫四號」的設計圖則標明有水密門，但實際結構卻沒有，而多年來的年檢竟無人發現。她質疑，海事處人員多次年檢時僅持一張紙上船，未有攜帶圖則，「行一個圈就話佢（船）穩陣」，程序兒戲。對於裁判官以海事處人員工作繁重為由，指家屬要求帶圖則年檢屬「不切實際」，梁淑玲反問：「工作量爆咗係咪就可以代表大家嘅安全可以放喺次等呢？」
「非法被殺」意義有限 家屬誓尋真相
家屬坦言，「非法被殺」的裁決對他們意義不大，因兩名船長早於2015年已被裁定誤殺罪成。家屬徐志盛指出，死因庭對家屬的最大意義，在於這是他們唯一能透過律師參與及發問的機會。他批評裁判官的評論自相矛盾，既指船員工時長與事件無因果關係，又為海事處的工作量辯護，對家屬不公。事發時在船上的趙炳全亦直言判詞「好離譜」，未能解釋船隻為何在118秒內極速沉沒。家屬強調事件「絕對劃唔上句號」，將與律師團隊跟進後續，繼續追尋真相與責任。
